4889软件园 > 资讯文章 > 数码宝贝4无敌版(数码宝贝：绝境求生销量破50万官方发文致谢)

数码宝贝4无敌版(数码宝贝：绝境求生销量破50万官方发文致谢)

作者：佚名来源：4889软件园时间：2023-03-04 21:44:48

数码宝贝4无敌版文章列表:

1、数码宝贝：绝境求生销量破50万官方发文致谢
2、华米跃我GTR4以及GTS4怎么样？颜值很值价、运动监测功能不错
3、诠释掌机电脑新形态？可玩又兼具办公，GPD WIN 4蹲一波可好？
4、极空间Z4S对比绿联DX4600体验，谁是更适合新手的轻量级NAS？
5、南卡Runner Pro4使用体验

数码宝贝4无敌版(数码宝贝：绝境求生销量破50万官方发文致谢)

数码宝贝：绝境求生销量破50万官方发文致谢

据官方推特Digimon Games消息，《数码宝贝：绝境求生》销量已突破50万套，官方表示了对玩家的感谢。

此外，《数码宝贝：绝境求生》目前也在任天堂eshop商店打7折销售，截止至12月4日，感兴趣的玩家可以考虑一下。

《数码宝贝：绝境求生》已在7月29日发售，登陆PS4、Xbox One、Switch和PC平台。

华米跃我GTR4以及GTS4怎么样？颜值很值价、运动监测功能不错

在国内的智能手表市场，华米Amazfit跃我是一家具备一定市场份额的第三方手表厂商（非手机厂商）。根据Counterpoint统计的数据，华米Amazfit跃我在今年一季度的时候的拿下了全球智能手表市场4%的市场份额。虽然距离前面几家手机品牌的智能手表市场份额有差距，但是已经是和老牌专业运动品牌GARMIN的市场份额平齐了。由此可见华米跃我智能手表的受欢迎程度也是很不一般。

最近，华米Amazfit跃我发布了两款新一代的运动健康手表——圆形表盘的跃我GTR4和方形表盘的跃我GTS4。作为智能手表的深度爱好者，笔者也在第一时间对这两款上手进行了上手体验，目前已经深度使用了快半个月的时间了，下面和大家谈一谈自己对于这两款手表的一些看法。先从华米Amazfit跃我GTR4说起：

华米Amazfit跃我GTR4这次让我最满意的两个升级点：

笔者用过一段时间上一代的跃我GTR3 Pro，对比起来这次的跃我GTR4让我感受到很有诚意的升级点在这两个方面：高质感的外观以及系统化的运动监测。

外观方面：

这次跃我GTR4的外观真的挺不错的，肉眼可见的高质感和轻薄。我手上的是竞速灰版本：

表面玻璃的边缘部分采用的是手机后盖上那种AG玻璃，哑光中雕刻出来的刻度质感非常强烈；

表带是灰色为主红色镶嵌边缘的针织表带，和一体化铝合金机身上镶嵌的表冠中心也带“一点红”，让人一看就产生那种——“喔”的惊喜感。

下面是我拍的几张照片，大家可以参考一下：

运动监测功能方面：

上一代的跃我GTR3 Pro在运动监测方面由于需要自定义的内容太多了，产品经理并没有替用户提前将一些规范性的指标确定并设定好，让不专业的用户自己去猜想，这种方式对于非专业用户其实不太友好。不过这一代的GTR4在运动监测功能方面改善很多：

一个是像在监测跑步的时候，它会自动提醒你心率过高、心率过低等，不用你自己再去设定心率多少是过高之类的。

这个功能很有用，尤其是在健身房跑步的时候。我自己上次戴着另外一块手表跟着教程做耐力训练跑，结果心率都190多了一点提醒都没有，让我一直还卯足劲在那里耐力跑着。当时我感觉我人都快没了，缓了一两个小时才缓过来。如果佩戴的手表能够自动提醒心率过高的话，那么在运动的时候就会人为控制一下，避免发生危险。

一个是新增了一个让我很感兴趣的模块——力量训练监测模块。华米跃我的产品经理的目标是想实现对主流的一些力量训练模式实现自动识别，不过目前暂时还是需要手动。不过哪怕是手动，我也觉得挺有用了——可以让我自己记录运动了多少组、每组运动了多长时间等，可以知道自己还差几组没做完，从而能够更完整的完成训练目标。并且也不必在100多个运动模式里面将各种力量训练模式挨个挑出来再去训练，省事很多。当然，笔者也更期待能够自动识别和自动记录的那天。

再就是在硬件规格上面的提升，华米跃我GTR4升级也是比较大。比如GPS方面，升级到了六星双频定位，在跑步、爬山等的时候能够记录下来一个更准确的轨迹，并且支持轨迹导入和轨迹返航功能，这点对于喜欢户外运动的用户来说是个很好的升级点。

另外还有一个很赞的地方——官方的Zepp App上线了不少运动视频教程。在健身房锻炼的时候，我用的比较多的是跑前热身，跑步前跟着做一遍感觉还是挺有用的。除此之外，里面还有其他一些运动教程，感兴趣的话可以去探索一下，说不定能够发现你自己喜欢的。

通过这段时间的使用下来，这次的华米跃我GTR4在辅助我进行运动方面的表现让我有种“耳目一新”的感觉——完整、强大很多，也好用很多。

再说说华米跃我手表系列的两大“看家”本领：

在体验跃我GTR4之前，笔者今年实际测评、体验过多家的好几款手表了，其中就包括上一代的跃我GTR3 Pro。综合比较下来，我发现华米跃我智能手表有很突出的两大“看家”本领，并且还延续到了跃我GTR4上，很是不错：

一项“看家”本领是超长续航。

我测评完上一代的跃我GTR3 Pro后，因为有另外几款手表接档在测评使用的关系，这款手表我暂时收起来了。大概过了一两个月的时候，想把这款手表的表带拆出来用的时候，我发现这手表居然还能亮屏？这个待机时间当时是真的惊呆了我，给我留下了很深刻的印象。

这一次的跃我GTR4的日常佩戴使用在续航方面也给了我很深的印象：在拿到手充满电之后，我完整的用了8天还剩下26%的电量。在这8天的时间里，我戴着它运动了4天，总运动时长237分钟，这要算是重度使用了，这个续航水平是挺厉害的。而如果不怎么运动（比如笔者在十一的时候）的话，我发现2天都没用完10%的电，也是真的挺惊人的。

另外一项“看家”本领是产品细节——你能想到，他家手表甚至可以自己生成振动模式？

从第一次使用华米Amazfit跃我GTR3 Pro的时候，我就发现华米做产品在细节方面抓得很细。像振动手感的适配、屏幕的流畅度和显示效果、各种动画效果等，在很多细微处都给我带来了意外的惊喜。而在使用华米Amazfit跃我GTR4的时候，这种惊喜感还在继续提升，比如：

屏幕显示模式很丰富：支持亮度自动调节、支持抬腕亮屏、支持熄屏显示（可以拿当前表盘作为熄屏显示表盘）、支持屏幕色彩风格的自定义（类似手机上的自然模式、鲜艳模式）、支持主界面风格自定义。

表盘比较丰富：内置了200多个各类型的表盘，其中还有30多个动态表盘，够玩很长一阵子了。

状态栏（桌面下滑下来的那个页面）的快捷操作按钮很多：有电量、睡眠模式、勿扰模式、剧院模式、日历、音量调节、亮度调节、设置、手电筒、蓝牙、WiFi、锁定、反向控制手机振动、排水等，不用进入到功能桌面就可以找到一些常用的设置项。不过我用得比较多的闹钟没有在上面，还是需要翻一下。

负一屏——和手机负一屏的功能那么丰富：里面集合了天气、支付、音乐播放控制、闹钟、睡眠情况、心率、运动情况、血氧饱和度、通话记录等等。可以说，几乎所有的手表操作、记录查看都可以通过这里发起。

消息栏（桌面上滑）：除了被动式的接收查看手机的短信、通话、微信消息等，它还有个主动式的通知——晨报，像用户报告上一天的总体情况（睡眠、PAI、活动情况、耗电、日程、天气等），也是挺有用的一个助理功能。

睡眠模式：设定好这个模式后，一进入这个模式之后手表就被锁定了，这个时候会阻止一些非必要通知的接入、会提供一些睡眠辅助的选项。不经意间看到的时候，让我产生了一种被贴身关心的感动。

支付及卡包：可以进行脱机微信支付、支付宝支付，可以开通交通卡、门禁卡。让大家出门的时候可以少带几张卡，并且抬腕就可以刷卡，释放右手的束缚。

自定义表盘方向：上一代的跃我GTR3 Pro的时候，我就发现了这个很“奇怪”但是又觉得挺宽心的功能——居然还可以自定义表盘方向，这个功能方便喜欢将手表戴在右手的用户。

可以说，在日常使用功能的丰富程度上，截止目前我仍然是还没有遇到比华米跃我手表更丰富、细致的。在手表的四大属性里，华米Amazfit跃我手表在这方面的表现是要排在前列的。并且作为手机品牌以外的第三方智能手表厂商，这些丰富的功能通用性很强，不管是安卓、Harmony OS还是iOS系统，都能够享受到很完整的功能。

跃我GTR4在健康监测方面的情况：

智能手表还有一个很重要的方面是健康监测功能，跃我GTR4在这方面也是有不错的表现。

基础健康监测功能方面：像心率监测、血氧饱和度监测、睡眠监测、零星睡眠监测、女性生理周期管理、压力检测及释放等等都是具备的，并且这一代还升级了心率监测的准确度，从而让这些监测功能的数据准确度也是提升了。

特别健康监测功能——辅助血压监测功能。在上一代跃我GTR3 Pro的时候就已经将血压监测功能加入进来了，不过是要配合传统的血压计进行使用——先通过血压计进行三次测量，得出一个标杆数据，并且每个月校准一次，然后通过跃我GTR3 Pro就可以实现手表侧单独进行血压测量了，可以实现很方便快捷的血压监测，有助于用户收集到一个比较全面的血压情况的变化表。这次这个功能也放在跃我GTR4上，对于有这方面需求的用户来说，还是挺有用的。

在健康监测功能方面，对比我使用过的那些手表来看的话，华米跃我GTR4算是表现不错的了。

总体上来说，这次的华米Amazfit跃我GTR4给我的使用体验真心挺不错的：外观好看、运动监测功能很贴心、日常使用功能很丰富、健康监测功能也是比较好用了。适合于日常使用比较多、城市运动比较多的用户使用。价格方面我觉得这个外观都已经很值价了，其他方面算是“附赠”的了，虽然这个附赠的份量也很重要。

不过这还只是跃我GTR4就已经做到这个程度了，现在期待后面可能存在的跃我GTR4 Pro能够在无线充电、运动监测的规格、健康监测支持的范围上能够有更好的表现。下面说说华米Amazfit跃我GTS4：

关于华米Amazfit跃我GTS4

这次和跃我GTR4一起发布的还有华米Amazfit跃我GTS4，我手上GTS4的颜色版本是落日金。这款手表同华米跃我GTR4对比的话，主要是有两个区别：

一个是外观形态的不一样：跃我GTS4是方形表盘，并且只有一个表冠；跃我GTR4是圆形表盘，有两个表冠。外观风格很不一样，对比较而言，跃我GTS4的外观风格更时尚一些，而跃我GTR4是更商务/运动风一些。下面是笔者拍摄的一些照片：

一个是续航时间和重量不一样：跃我GTR4的电池容量比GTS4大，续航时间也要长很多，前者常规使用时间是14天，而后者是8天。都很长，不过GTR4更长，当然也要更重一些（不含表带：32克 VS 27克，同编织表带：44.1克 VS 36.3克）。

两款手表在其它功能方面都是一模一样的：包括日常使用、运动监测、健康监测的功能等都是一样的。那么问题来了：华米为什么要打造两款功能几乎一模一样的手表？我觉得主要还是用户需求的不一样吧。

当前的智能手表产品里，手表表盘的形态主要有两大类型：一类是以Apple Watch为代表的方形表盘的手表；一类是类似传统圆形表盘的手表。圆形表盘的手表姑且不说，在苹果的强大号召力之下，方形表盘的手表先天性的就带上了“科技”、“时尚”的基因——嗯，前提是不要做得太拉胯了，深受很大一部分用户的喜爱。

对比较1000元左右价位的智能手表来说的话，这次的跃我GTS4在方形表盘的手表里面外观方面可以算得上是屈指可数的——一方面是方形表盘的手表比较少，另一方面也确实是做得很精致。同跃我GTR4给我的第一感受是一样的——光这个外观都值价了。

在日常使用的时候，方形表盘的手表对比圆形表盘的手表其实是有差异的——主要是在查看通知的时候：

圆形表盘对应圆形屏幕，在上下滑动的时候，左右两侧的内容是会跟着屏幕弧度不对等消失；而方形屏幕在查看消息的时候，消息内容是整进整出的。实际使用的时候，区别比较明显。

功能菜单页面，方形表盘做成阵列式的方便操作；圆形表盘则是做成列表式的方便操作。虽然都能用，但是这两种风格对于不同的人来说，实际可能喜好还是有区别。

至于方形表盘的跃我GTR4和跃我GTS4的选择问题，基于我个人长期的使用经验来说的话，我的建议是这样的：

如果运动比较多的话，我还是建议选择跃我GTS4，理由是它更轻便一些，戴在手腕上的负担会更轻，对于运动的反作用力更小。

如果日常使用比较多的话，看个人喜好的。圆形表盘相对偏时尚商务风，方形表盘偏时尚风。从跃我GTR4的几个版本来看的话，GTR4可能更适合男性用户一些；GTS4则是不同的颜色版本适合不用的用户。

总体来说，我觉得华米Amazfit跃我GTR4和GTS4虽然没有带着新的“黑科技”一起发布，但是在功能和设计方面的这些调整，让我用起来觉得挺棒的。对于我来说，最大的问题还在于手机App，倒不是说App的功能不丰富，主要还是界面和菜单的设计问题，我觉得华米的工程师或者设计师要好好优化一些Zepp App的功能界面显示，目前这个版本将功能设置项藏得太深了。这个倒是比较好优化，看看后面的表现了。

诠释掌机电脑新形态？可玩又兼具办公，GPD WIN 4蹲一波可好？

说起 Switch在国内大受欢迎的原因，无非就是这最重要的两点，一是丰富的独占游戏，二是玩家需求的便携性。虽然这产品已经发售了好几年，但拥有“掌机”属性的它依然是国内玩家们的最喜爱的数码产品之一。

不过，在玩家们强烈的需求刺激下，国内掌机市场也在悄然发生变化。就拿最近玩家们关注度非常高的GPD WIN 4来说，不仅身材苗条，而且是目前最小的搭载AMD R7 6800U芯片游戏掌机。说实话，关注这款产品已经有一段时间，今天就给各位秀一波真机赏析图。

从外观上来看，GPD WIN 4这颜值还是很不错的，相比Switch而言也可以说毫不逊色。除了核心配置的AMD R7 6800U芯片之外，这款掌机与传统游戏掌机还是有不同之处的，其预装Windows 11系统，兼具办公特色的同时还支持SteamOS。双系统的加持，这也意味着GPD WIN 4的定位更像是一台“游戏掌上电脑”，可甜可咸！

作为一款全能型掌机，在屏幕上，GPD Win 4配备了一块1920X1080的分辨率的6英寸护眼屏，16：9 的黄金分割比，支持 60Hz 和 40Hz 两种刷新率。更大的屏幕设计，更窄的边框比例，使用时视野更开阔，所呈现的视觉效果不用多说。

值得一提的是，这款掌机还继承 WIN 3 的滑盖设计，推拉式的全键盘进一步丰富的产品的使用场景。不仅可把玩，关键时刻还能像传统笔记本那样快速实现生产力。既能畅玩游戏，也能办公码字，随身携带，随叫随到，一定程度上完全不亚于目前主流 PC。

当然，作为一款名副其实的掌机，其最重要的属性还是满足用户玩的需求。既然是玩，3A游戏大作肯定是必不可少。机身两端借鉴 PSP 圆弧设计，握持时受力更加分散，满满的填充感，上手手感还是相当舒适的。

不得不说，用GPD WIN4来玩3A还是很方便的，相比传统的PC设备，流畅性上表现也很不错。操作起来也更加的便捷顺滑，游戏中跳跃一些超难的关卡简直易如反掌。值得一提的是，基本上大部分3A 游戏都能保证 45~60 帧稳定运行，比如战神4、地平线5、孤岛惊魂6等游戏都可以轻松畅玩。

一体化便携式游戏PC设计，将大家挚爱的3A游戏和办公功能融入强大而便携的机身之中，无论身在何处，皆可畅快开玩。对于这样一款可甜可咸的超级掌机，各位玩家怎么看呢？

极空间Z4S对比绿联DX4600体验，谁是更适合新手的轻量级NAS？

前言：什么人需要NAS

我上个月斥资1个W，买了这台256G版的iPhone 14 Pro Max，还是找黄牛加价入手的，新机又是灵动岛，又是升级了4800万像素摄像头，一开始用起来还挺兴奋。可是这才过了一个多月，我就发现我买小了，把我常用的游戏和软件一安装，手机存储空间已经用掉了一半以上。虽然还剩100个G，但是我已经开始存储焦虑了。

且不说现在的APP越做越大，就拿我们经常玩的王者荣耀来说，最开始安装包只有两三百M的大小，现在已经涨到了好几个G。其实这些游戏还好说，但是照片和视频就难办了，一开始我选择iPhone 14 Pro Max，也是考虑到做我们这一行，需要经常出去拍照、拍视频，iPhone 14 Pro Max的4800万像素样张，随便一拍就是六七十M，4K 60帧的视频，1分钟就得好几百M，所以256G存储空间根本不够用。

想要解决存储焦虑，只能定期把不用的照片、视频，或者其他文件删掉，说实话，这个查找、筛选的过程是非常痛苦的。当然，加钱换更大的空间是一个好办法，只是iPhone的闪存溢价是整个手机行业最高的，别家从256G升级到512G只需要几百块，而苹果要1800，想要升级到1T，

还得再加1800，论赚钱，还得是库克啊。

作为视频创作者，我可不惯着苹果这臭毛病，很早之前我都是用云盘，但是网盘的速度那是真的感人，不开会员，那个速度根本没法用，一旦开下了会员就得一直开下去，不然等会员到期了，就会限速限空间。而且一些网盘有单个文件大小20GB的限制，这个是开会员也无法解决的问题。现在大大小小的网盘也有不少，也有不少免费的，动不动就是送一两个TB的空间，但谁也没办法保证他们以后不收费或者倒闭了也说不定。

最终呢，我是选择用NAS来存储平时的这些照片和视频文件。NAS对于一般用户可能接触的不是很多，但有存储需求的朋友应该很熟悉了。简单理解就是一个私有的网络存储器，属于我自己的本地云盘，想要多大的空间自己拓展就行了，现在一个4T机械盘才四五百，一般人弄个NAS，再拓展一个4T盘完全足够了。

而且像我们这种小型视频工作室，基本上都会配置一个NAS，利用NAS来存储成片，以及一些工作中拍摄的素材等等，方便大家访问。同时因为素材较大，内容较多，大家平时在内存卡当中倒来倒去也不方便，一般都将NAS作为一个存储和传输工具。

传统外观VS新潮设计，突破or不变

其实市面上的私有云产品也不少，像群晖，海康，绿联，奥睿科等等，大家功能上基本是大同小异，因为我在这一方面也是纯新手小白，看到网上有许多发烧友会分享各种高阶玩法，但对于我们这样的小型工作室来说，更看重的是系统好不好用，使用起来方不方便？特别是上手的难易程度。于是我选取了目前市面上性价比很高的极空间Z4S和绿联DX4600，准备看看哪个更适合我们。

虽然之前都在网上看过两款NAS的图片，但收到真机的时候，极空间Z4S的颜值还是吸引到我了，说它颜值是NAS类产品天花板真不为过，把它俩放在一起，绿联DX4600的造型比较方正，灰黑色的铝合金外壳，正面是一块磁吸盖板，拿下来就是硬盘位和指示灯，背后是一块磁吸防尘网和风扇，几乎和别家的外观没什么区别，极为传统。

而极空间Z4S的外观设计更大胆一些，整体的外观类似太空舱，中间选用木纹作为分隔，

将太空舱斜切做两部分，再配合带弧面的磁吸前盖，整机的曲线，看起来也没有那么冰冷。两款NAS都是4个盘位，磁吸前盖打开之后能看到硬盘支架，不过绿联的正面有指示灯，而极空间的正面只有一个呼吸灯，一个USB-C接口和USB3.0的USB-A接口。

在这方面我觉得是体现了两者设计思路上的不同，绿联的造型以及各个接口按键布置都很传统，甚至盖板合上都看不到指示灯，但是极空间的设计更人性化，前面的两个接口是我们平时会使用比较多的USB3.0和TYPE-C接口，电源键和指示灯在侧面，没有遮挡，像eSATA接口，网线电源接口这些不需要经常拔插的接口都放到了后面。

二者接口都很丰富，极空间Z4S有一个高规格的HDMI2.0接口，能直接接入播放设备，但绿联则没有HDMI，也不支持eSATA接口，不利于空间的拓展，但二者都有两个M.2接口以及内存插槽，可用于日后的拓展。其实我觉得绿联DX4600颜值也没啥问题，传统NAS本就是这样的，只是我个人觉得极空间Z4S更符合我的审美，感觉放在家里都可以当一个摆件，潮玩。

当然，产品好不好可不是单看颜值，内在才是NAS的核心。这两款NAS都搭载了性能强悍的Intel赛扬N5105处理器，极空间Z4S还有旗舰版，搭载的是更强大的奔腾N6005处理器。

在硬盘的安装上，两者都是卡扣抽拉取出硬盘盒，极空间是拉开两侧的支架，同时两侧还有对准螺丝孔的固定小凸起，装上后只需要看指示贴纸是不是突出就知道是否安装成功。绿联DX4600是抽屉式的，需要按下下方的按扣再拉开一侧，将硬盘放上去之后再合拢，只要是3.5英寸的硬盘，两者的安装都不需要辅助工具，也都比较方便快捷，这两种安装方式你喜欢哪种呢？

开机上手，贴心和专业你更倾向于谁

在安装引导界面，两者都是属于国产轻量级NAS的代表，属于一键式的安装服务，无需做太多的功课，跟着安装指引走，基本上就能搞定，不过我发现，极空间Z4S的安装指引更加贴心，对每个功能都有非常详细的解释，而且这些解释也都避开了行话和专业名词，都是我们这些普通用户能看懂的，对于我们这些小白用户可是太友好了，绿联相对还是更传统，更复杂一些，会出现一些需要做功课的词汇。

在选择备份方式的时候，极空间除开传统的备份方式，还有ZDR动态双备份，目前我手上有一个4T的硬盘，一个1T的硬盘，我选择这种ZDR动态双备份模式，就是只将重要文件备份，其他文件正常存储，既可以享受到高速传输和极致的空间利用率，也能享受到重要文件双备份的安全，而且设置非常的简便，符合我们的直观逻辑，相对来说，极空间让我觉得更加灵活，直接下一步，然后选择自己想要的重要文件备份即可。

而绿联DX4600的备份设置，界面看起来有些复杂，4种基础备份模式所需的硬盘数量，安全性，读写速度，以及利用率，都是用星星的形式展现出来，如果是一个进阶玩家使用应该不错，对于我们这些小白来说，因为这些操作都要求你手动完成，想要顺利备份，没有些技术机基础，基本很难，就比如像我这样的小白用户，说实话这几个备份方式我都不是很懂，根本就不知道该如何选择。它也做了一些说明和解释，只是解释得相对来说比较专业，有一定的学习成本。相对来说，极空间让我觉得更容易接受。

同时极空间的用户端，不管电脑的web端还是软件端，或者手机APP，界面几乎都一样，按键也一样，各个平台来回切换没有什么学习成本，这点一定要给个好评，为什么这么说呢？因为绿联的这个界面吧，功能让我感觉比较分散，按钮特别多，还各种分类，我需要找一个简单的功能却需要在几个界面来回翻找。

而且极空间的APP端很符合我们现在经常使用手机的操作逻辑，包括选择需要备份的文件夹，不需要备份的APP文件夹就可以跳开，包括手机自动选择文件夹上传等，在电脑端也能直接映射一个E盘，无需手动配置，只要设置一个挂载为磁盘就行，之后就会以一个单独的E盘出现在我的电脑当中，之后我们就能直接像自带磁盘一样访问和传输数据了。

不管是我在使用外网还是内网都能很方便地访问数据，外网的访问速度会受限于你的带宽，这个要根据你的使用场景来定，内网访问速度非常快，内置的网络测试下几乎就是1000兆，也就是我们这个路由器的上限了。同时外网还能禁止自动备份节约流量，能在有WiFi的时候备份。像iCloud的东西也能直接备份了，非常的方便。我们工作室的设备比较多，即使是多人访问和上传下载的时候，速度也并不受影响，比如说多张照片传输或者下载的时候，以及多个素材同时传输都OK。

在网络云盘支持方面，极空间网盘支持得更多，目前能支持三款云盘，而对于绿联云仅支持百度网盘，百度网盘的使用体验大家也知道，不开会员的情况下，下载速度直接梦回二十年前，反正我还是建议大家，重要文件，最好是网络云盘备份一个，本地备份一个，NAS当中备份一个，这样尽可能的保证万无一失。其他的像迅雷下载，两者的使用体验上都差不太多，基本上该有的功能都有了，像其他一些进阶的功能，我们目前还没有体验到，不过这些基础功能已经很符合我们的日常使用了。

HDMI接口极影视，打造你的家庭影院

自带的极影视功能体验很不错，首先是自带的HDMI能4K输出，对我们工作室来说，可以将制作的成片上传到极空间，之后就能直接通过电视直连观看，不需要再下载到其他设备后连接电视播放或者投屏到电视上，十分方便。其次是他的播放器支持的格式比较多，不需要转码播放。并且还有专门为电视端开发的APP，通过电视也能访问极空间，直接访问极影视功能，这对于喜欢大屏观影的朋友简直是福音。能在大电视上直接看视频、照片，这种感觉太爽了。

特别是我们评测一些电视的时候，需要将片源下载到U盘或者电脑再去连接电视播放，如果是通过投屏来播放，码率清晰度都很差，现在直接将片源下到极空间当中，再通过HDMI的，高带宽传输直接播放，能减少设备不断切换的过程中，产生的画质损失。

我们加入到极影视当中的片源，会自动匹配海报和字幕，也就是老玩家熟悉的刮削功能，我建议各家厂商也要尽快跟进，这个刮削功能十分好用，尽管也有不少的第三方刮削工具，但是使用体验确实一般，入门的门槛还极高。即使是第三方播放器，也没有分类功能，极影视则能智能分类片源，找起来更方便。针对现代用户越来越多的观影需求，极空间也有专门适配电视的TV版，能直接在电视上使用，目前其他厂商暂时还没有在影视端发力，大屏端的体验确实不如极空间。

相册备份与识别，AI算法见真章

照片备份之后，两者都有AI识别功能，极空间在上传照片之后，很快的就进行AI识别，并且根据地点，人物，时间等等进行分类，特别是极空间的人物识别，对多人集体照也能很好地识别，但是绿联云上传之后，我也不知道是不是网络的问题，一直没办法识别人物和事物，不知道多久才能识别成功，并且识别出的人物数量要少于极空间的，同样的一组照片当中，对于地点的识别，极空间识别出一百多个，而绿联云识别出95个。

对比来说，极空间识别比较精准，绿联的识别种类特别多，但是识别精准度确实还需要提高。比如说将我的狗识别成猫，带相框的照片识别成截屏，鸡蛋识别成水果，拍别人识别成自拍，单人分类当中更是啥照片都有，一张照片，单人识别是他，多人识别也是他。这种其实不太利于我们寻找照片，总的来说识别算法还有不少的优化空间。

我在体验的时候，还发现了一个很适合宝爸宝妈的功能，宝宝相册，能记录宝宝的成长，像我看到宝爸妈们的手机，都被宝宝的视频和照片占满了也舍不得删，只要放在宝宝相册当中，既能节约空间，也能一天天的记录宝宝的生活，再配合极空间亲情app可以把这个分享给婆婆爷爷外公外婆，让他们也能够随时查看照片，还能轻松上传宝宝的照片。

总结

这两款产品也是市面上目前性价比很高的NAS产品，体验下来，我认为极空间Z4S除了外型更符合我的审美，在性能、功能差别不大的情况，极空间的易用性、系统软件完成度，成熟度，功能丰富性，还有更合适小白用户的操作解释，对于我这种小白用户简直太友好了。拿到极空间Z4S，基本上是全自动操作，没有额外的学习成本，而绿联DX4600的多数功能仍需要手动去设置，属于半自动化，这一点可能会劝退一部分小白用户，绿联的NAS更适合那些有一定基础的发烧友玩家。如果你是一个零基础的小白用户，同时又不愿花更多的时间去学习，那么我认为门槛更低、更易用的极空间Z4S更值得入手。