劳荣枝案件详细介绍喉结皮肤外长了一根长毛(回顾劳荣枝48年人生：是傻白甜还是冷血精神病？)

劳荣枝案件详细介绍喉结皮肤外长了一根长毛(回顾劳荣枝48年人生：是傻白甜还是冷血精神病？)

劳荣枝案件详细介绍文章列表:

• 1、回顾劳荣枝48年人生：是傻白甜还是冷血精神病？
• 2、杀人女魔头劳荣枝被捕全过程：佯装专柜卖货，抬头对警察诡异微笑
• 3、中国四大悬案——劳荣枝案丨杀人、抢劫、绑架4起作案细节披露
• 4、劳荣枝案今日二审开庭 回顾案件始末
• 5、劳荣枝一审被判死刑，检察官披露案件关键证据细节

回顾劳荣枝48年人生：是傻白甜还是冷血精神病？

↑劳荣枝案二审庭审现场 图据江西高院

红星新闻记者丨陈卿媛

编辑丨张莉 余冬梅

“我今年48岁，未做任何整形。”一审被判死刑的劳荣枝在二审首次开庭时，最先澄清的是她未整形。关于整形的说法，源自抓获劳荣枝的厦门警方对外公布的信息：劳荣枝供述，在潜逃期间，为了逃避打击，她隐姓埋名还整了容……

劳荣枝的说法常常前后矛盾。她被抓后近8个月时间作出40多次有罪供述，后又在庭上翻供。她说她是“傻白甜”“不撒谎”，作案是被法子英胁迫；面对不利自己的指控，又说是随口说的，撒了谎。

中国资深心理咨询师武志红在观察劳荣枝讲话特点后，认为这个美貌、说话嗲嗲的女人“智商永不掉线”。“她具有‘冷血精神病’的典型特征，即为了达到自己的目标，不会在意自己和别人的情绪情感。”

红星新闻记者亲历劳荣枝一二审庭审现场，梳理以往多家媒体的报道，发现劳荣枝人生的48年，就像她不同时期有不同名字一样，仿佛有不同的面孔。但最终，她还是以劳荣枝的身份，进入了死刑复核阶段。

1974年至1995年

“乖乖女”劳末枝

“我不敢说，我是温柔、善良、胆小。但是事实上，我给所有人的印象都是这样。”46岁的劳荣枝涉命案站在被告人席位上，已有“女魔头”的称号。她细声细语含泪地说，“我不希望你们妖魔化我。我曾经也是那个可怜的妈妈的女儿。”

↑庭审现场 图据中新网

劳荣枝，1974年出生于江西九江的普通石油家庭，家中排行第五。起初，父母为她起名劳末枝。21岁前，她从未离开过九江。

在九江的劳末枝，眼睛大大的，有着秀气的面庞。多年以后，大家描述那时候的劳末枝是一名漂亮、成绩优异、喜欢打扮的乖乖女。在哥哥的建议下，劳末枝选择读中专，哥哥希望她早毕业帮家庭分忧。劳末枝进入了只有长相出众、能歌善舞会表演的同学才更有机会进入的，九江师范唯一的幼师班。

1992年，她毕业后被分配到九江石油分公司子弟学校教书，工资每月300元左右。这所学校曾有辉煌的时候，但是她去的时候，已经不景气了。

劳末枝哥哥在接受媒体采访时说，劳末枝在教书时，上级部门经常打电话给学校，让年轻漂亮的女老师去跳舞。他觉得，那段时间里，妹妹的心思已经“活”了。

上世纪90年代，复苏的商业经济，刺激了九江这座码头城市的货运行业，也促进了歌舞厅、旱冰场等娱乐产业的兴起。出入这些娱乐场所的人，不乏混社会的小青年。

1964年出生的法子英是家里六兄妹中最小的一个。他年幼时父亲意外溺水身亡，母亲出车祸落下后遗症。法子英小学三年级辍学，15岁起两度因犯罪被抓。出狱后，他在九江黑道被称为“法老七”。

法家的老屋在1992年已拆迁重建，每人分得一套房，法子英变卖了房产用于挥霍。1993年，年轻貌美的19岁女教师劳末枝在一场婚礼上，遇到了29岁骑着高档摩托车已有家室的悍匪法子英，那天她乘坐着法子英的摩托车回家。劳末枝成了“大哥的女人”，逐渐和法子英一起走上了犯罪的道路。

在法子英的辩护律师俞晞眼中，与法子英谈话“有一种阴森森”的感觉。而法子英自己曾得意讲述，劳荣枝一直把他当做英雄，心甘情愿追随他。法子英被抓后，对他人和自己的生命都很漠视，只关心劳荣枝，问得最多的就是劳荣枝的情况。

劳末枝的同学孙某至今仍后悔未阻止劳末枝和有家室的法子英交往。孙某眼里，劳末枝是勤俭、不爱慕虚荣的人。劳末枝刚和法子英在一起的时候，高兴地打电话告诉孙某她有男友了。

法子英朋友陈某则称，法子英向他借钱时，说劳荣枝是个“花钱的祖宗、败家子”，贪玩好面子。按照劳荣枝的说法，那时候，她花法子英的钱是为堕胎。但是怀孕堕胎一事已很难查证。

湖北省警官学院犯罪心理学专家徐俊文教授分析认为，劳末枝的成长阶段或受武侠片影响，那时也存在“犯罪光荣”的社会暗流。法子英打打杀杀的犯罪行为，在劳末枝眼中“如同侠士一般”，不以为耻，反为炫耀的资本。

1995年11月，家人眼里一向乖巧、胆小的劳末枝，居然提出要办理停薪留职外出经商，甚至因此顶撞父母。二哥劳声桥回忆，二人刚开始交往时，父母让他去打听法子英的底细，但他没有去。妹妹离开家时，父母坚决不让她走，也是劳声桥放她离开的。“这是我后悔一生的事情。”

自认和小妹关系好的劳声桥，不知道她什么时候把自己名字中的“末”改成了“荣”，也不知道妹妹为什么未拿到年终奖就先办停薪留职匆忙离开。

1995年下半年，法子英因打架负案潜逃。法子英后来交代，劳荣枝确实是因为他离开九江，但不是去做生意，而是逃亡。

1996年至1999年

陈佳、葛葛、沈凌秋与“女魔头”

武志红分析，法子英的反社会人格不是特别典型。法子英对自己和他人的生命都很随意不在乎。但劳荣枝不在时也有心软的时候，因为法子英骄傲自己“从不会欺负弱小，专跟强人斗”。

“他们的联合作案有相互催化的部分。”武志红提出，劳荣枝是“智商加表演永不掉线”的“冷血精神病”。“冷血精神病”思维完全能驾驭自己的情绪情感，不会感到恐惧。这类人不一定伤害他人，但若以犯罪为目标，就会做出常人难以想象的事。

↑1996年劳荣枝和法子英在深圳的合影 图据新华社

劳荣枝拿着工作存下的三千元和法子英逃去深圳，两人半个月就花了六千元。孙某记得，劳荣枝曾打电话说没钱了，想办信用卡。

后来，两人离开深圳，走上了掠夺他人财富和生命的犯罪之路。

法院认定，1996年至1999年间，劳荣枝与法子英共谋，由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务，物色作案对象，由法子英实施暴力。二人先后在南昌、温州、常州、合肥共同实施抢劫、绑架、故意杀人犯罪4起，致7人死亡。法院认定的情形中，劳荣枝不仅是主谋，而且作案时冷静，手段残忍。

劳荣枝在二审时曾公开表达对法子英作案手法的不满。她一边辩称自己当时年纪小，“21岁到24岁一直没有成长”；一边又说如果由她主导，根本不会实施这样低智商的犯罪。

1996年7月28日，两人实施了第一起南昌灭门案。劳荣枝化名“陈佳”在娱乐场工作物色绑架对象，熊某成了第一个被害人。

法子英将熊某勒死分尸，劳荣枝前往熊某家开锁时，邻居看到过她。当晚两人到熊某家，法子英将熊某妻女控制，劳荣枝翻找财物。随后，法子英将熊某妻女勒死，熊某的女儿当时只有3岁。法子英后来被捕，对所做的一切都是无所谓的态度，只有提到3岁孩子被杀害时，他说“作孽”。

一审公诉人提到，劳荣枝在侦查阶段，四次提到自己提议放火烧熊某一家，这一行为被法子英制止。这反映出她有致人死亡的主观故意。

↑2021年9月9日，劳荣枝案在南昌市中级人民法院第二法庭公开宣判 图据IC Photo

1997年9月，两人逃到浙江温州，劳荣枝化名“葛葛”继续在娱乐场所工作物色对象。发现在娱乐场所工作的梁某有手机，男友有钱，梁某就成了他们的“猴子”。劳荣枝以租房为由和法子英到梁某家，将梁某捆绑并劫取财物，并让其找一个有钱的人来出租屋。

期间，非目标抢劫人物的卢某来出租屋门口看梁某时，劳荣枝开门自称与梁某有约，灵活应对卢某。27岁的“妈咪”刘某清成了这起案件的第二个“猴子”，她接到梁某身体不适的消息后前来看望，被控制被迫交出存折和密码。

劳荣枝拿着存折到储蓄所取钱，柜员认出她不是刘某清，劳荣枝很平静地说卡主本人有事，她在找卡主借钱，并坦然签下卡主名字，将卡里的2万多元取走。法子英得知钱到手就将两名被害人杀害。

两人作案前通过详细研究地图，商量钱得手后就在公路的一个路口碰面，碰面后直接坐大巴逃走。在离开温州的车上，梁某的男友打来电话，劳荣枝说梁某有事跟朋友出去了，回头让梁某回电话给他，就把手机关机。

1998年发生的常州案，是四起案件中唯一一起被害人幸存的案件。刘甲回忆，劳荣枝将他骗到出租屋，法子英持刀刺伤他，劳荣枝用事先准备的铁丝把他捆绑，两人全程无交流，配合默契。劳荣枝单独在房间看管刘甲期间，还多次持刀威胁他。他还被要求打电话让妻子刘乙送钱。

刘乙回忆，她到指定地点后，劳荣枝打了一辆的士让她上车，并让的士司机开着车在周围绕了几个圈。到达案发出租屋后，劳荣枝和法子英商议由劳荣枝先带着钱离开。劳荣枝离开后，法子英想要加害刘乙夫妇，经刘乙恳求后放弃加害的行为。法子英指着刘甲重复说了三遍：“你记着，你的命是你老婆给的。”

武志红分析，常州案法子英放弃杀害刘乙夫妇，可能是因为最后的时刻劳荣枝不在现场。劳荣枝不在时，法子英有心软的时候，因为法子英有这样一份骄傲，“我从来都不会欺负弱小，专跟强人斗。”

1999年6月，二人逃窜到了安徽合肥。判决材料显示，殷某被捆绑后，为逼迫殷某尽快交付财物，法子英当面杀了小木匠威胁殷某。多名证人证言，化名沈凌秋的劳荣枝在旧货市场购买了冰箱。这个冰箱后来也成了法子英存放“小木匠”陆某尸体的容器。

“少一分钱我就没命了。”“他的同伙一定会让我死得比刚才那个人还快。”在殷某写给妻子的字条上，上述内容被鉴定为劳荣枝的字迹。法子英独自去殷某家，被警察围捕捉住。

殷某最终到底被谁杀害？公诉人指出，虽然法子英案判决认定法子英勒死了殷某，但是根据尸检报告，殷某的死亡时间在法子英被抓后的第二天。法院最后基于“有利于被告人”的原则，未认定是劳荣枝所杀。

从很多方面都能看出劳荣枝本人对金钱的渴望。这四起案件中，他们作案的目的都是为了“搞钱”，多名证人提到劳荣枝喜欢接近有钱人。劳荣枝自己也曾说，有个石家庄男人，尽管自己并未和他睡觉，对方还是给了她2万元。合肥案中，劳荣枝称，如果让她来选，她不会选没啥钱的“路人甲”殷某。她交朋友“会选择优秀的人”，“我至少要找一个身家几千万元、上亿的人。”

每次作案后，二人都会销毁之前办的假身份证，回到重庆的“安全屋”，他们不会在这里作案，劳荣枝也不用在重庆坐台，两人一起去商场吃饭购物，她说：“我感觉生活很快乐，除了不能和家人联系，其他都没有问题。”

劳荣枝说自己喜欢看《还珠格格》，对法治内容不感兴趣。但她也曾供述南昌案中提到“放一把火烧了”只是随口说说，是受杭州保姆纵火案的影响。另外，她还表示曾关注北大吴谢宇弑母案。

劳荣枝说，钱都是法子英管理，他连她喜欢花色的床单都不让买。事实上，每次作案后，赃款都由劳荣枝携带先行离开。他们在全国各地游玩，劳荣枝说这是在“看看祖国的大好河山”。不过，她又说当时的心情是“生不如死，行尸走肉”。

1999年7月23日，法子英在殷某家持枪被警方包围逮捕。劳荣枝没有等到法子英，留下“亲爱的，我先走了，我会在家里等你，我爱你”的字条后开始逃亡。

法子英曾说，抢劫是为了生存，保证每个月一两万元的花费。他在接受审判时曾7次为劳荣枝辩护。得知劳荣枝成功脱逃后，“流露出发自内心的欣喜”。1999年12月28日，法子英被死刑处决。

1999年至2019年

从雪梨、洪叶娇回到劳荣枝

劳荣枝逃亡20年，除少部分警方公布的信息和媒体走访调查的情况可经查证外，劳荣枝本人在一二审期间也透露了大量细节，但多已难查证是否属实。

她声称，法子英被抓后，她脱离了控制，“我觉得天空都是蓝的。”为了防止被抓，劳荣枝先是去了河南，因为她分析警方可能猜测她会去沿海城市，她继续通过办理假身份证依靠虚构的身份生活。逃亡期间，她经常睡不好觉，“我毁了别人也毁了我自己。”

2000年时，她在央视《今日说法》上看到过法子英被抓、自己被通缉的消息，但是只看了前面的几分钟，因为她“想远离这些犯罪的细节”。

她为自己逃亡辩解的理由是，“请原谅我的胆小、自私。”她声称，也想做个好人、做正能量的事。她还声称，逃亡的20年，除了炒股、辨别方向不对，从来没有做过错事。

2009年，她被查出罹患宫颈癌，与死神擦肩而过。她说，“我尽量善待我身边的每一个人，你可以说我不优秀，但是不能说我不善良。”

劳荣枝声称，逃亡期间，她一直在厦门生活，从已披露的信息来看，劳荣枝在厦门的生活轨迹最早可以追溯到2016年。她在厦门靠在酒吧、KTV等场所以打零工、短工为生。

2016年12月，在厦门某音乐酒吧的圣诞节宣传海报上，劳荣枝以新名字“女神雪梨Sherry”的身份，头戴圣诞帽，身着抹胸短裙，站在海报中心位置。

据媒体报道，劳荣枝夜间靠卖酒来拿提成，每月能拿一万元左右。在逃亡期间拍摄的生活照中，她衣着精致，妆容考究，养了宠物狗，还学钢琴、肚皮舞、画画等。被抓捕后，她仍会对着镜头妩媚一笑。

↑劳荣枝 图据央视截图

2019年11月28日，劳荣枝被捕。厦门警方通过大数据信息研判发现了劳荣枝的踪迹。被抓时，她正在柜台卖表，也未争吵、逃跑。审讯阶段时，她自称是南京人“洪叶娇”，直到DNA比对后，她才突然低头，用手捂着脸部。

她当时45岁，微信头像是拿着一个鬼怪面具半遮的虚拟偶像动漫人物初音的形象，微信个性签名为：“永远都学不会说谎哄你开心的，体重秤，镜子，还有银行卡余额。”

公诉人透露，劳荣枝在接受审讯时，作了40多次有罪供述，也供述了一些“非亲历不可知”的细节。二审庭审中，播放了劳荣枝在2019年12月31日的审讯录像片段。劳荣枝披散着头发，讲话时身体微微摇摆晃动，偶尔面带微笑。

劳荣枝一审辩护人称，与她会见16次后，她的心态也发生了改变，从起初的只在乎外界的看法，不在意判刑，到有极强的求生欲。

在看守所期间，劳荣枝承认自己有罪，但罪不至死，她想对所有的受害者家属道歉。她还看经济学、文学类书籍，比如《货币战争》《活着》《百年孤独》等。

中国政法大学教授皮艺军在接受媒体采访时表示，很多嫌犯逃亡时难以承受被追捕的恐惧，但劳荣枝能够承受这种压力，可能是进入了一种愚昧或者麻木的状态，也可能是因为她的价值观便是自己过得好就行，如果她没有接触过正常人的社会，情感便很可能是单薄的，没有伦理心、同情心和怜悯心。

2020年至现在

自称“傻白甜”的被告人

她最终以劳荣枝的身份站在了被告人席位上接受审判。红星新闻记者参与了劳荣枝一审、二审的旁听，两次公开审理也均由劳荣枝申请获得批准。

一审时，劳荣枝未放过任何为自己辩解的机会。她吐词咬字清晰，声音细软，说话时多用“请”“谢谢”“对不起”等礼貌言语，还常常哭泣。对于指控的罪名，劳荣枝辩称没有合谋，她当庭翻供不认罪，否认了部分杀人事实。

在她的言语描述中，她是一个身心备受法子英摧残，多次被法子英施暴、强奸、威胁、精神控制，堕过四次胎、头骨被打凹陷的受害者。“当年的我21岁，年轻、单纯、涉世未深、不懂法，被法子英利用、胁迫，才造成无法弥补的错误。”

↑庭审中，谈及自己几度堕胎等情况时，劳荣枝数次哽咽落泪 图据央视

对于不利于自己的指控，她会说，“对不起公诉人，这个我不太记得。”“请原谅我，我一直不敢面对，我非常地害怕。”或者说，“我记得的我全都如实交代”……

武志红分析，劳荣枝有永不掉线的智商。“她的头脑永远在运转，这是一种不同寻常的表现。请大家想象一下，如果你良心未泯，会充满愧疚，很难大脑充分地运转为自己做缜密的辩护。”而庭审时，但凡是没有查证或者很难查证的罪行，她都是否认。已经查证的事实，她都会交代，而且交代的时候都会解释和澄清，“我对我有印象的东西我都会承认”，总是要辩解一下，把自己弄到无辜的地步。

武志红还提到，劳荣枝说着“我不想去侵犯别人的利益，我都说了去抢去偷非常丢脸，我鄙视这样的行为”这类话语，向被害人家属道歉，但未表现出愧疚和极其的不安。她或许会迷惑一些涉世未深的人，但是她迷惑不了公诉人。

合肥案被害人家属朱大红委托的法援律师刘静洁指出，劳荣枝有强大的意识和非凡的表演才能，以表现柔弱欺骗所有人。

一审公诉人指出，劳荣枝的多项辩解矛盾，不成立。公诉人认为，劳荣枝受过良好的教育，她没有抵御诱惑，希望通过捷径获得大量财富，伙同法子英实施多起犯罪，致人死亡，后果极其严重、主观恶意极深、社会危害性极大，应予以严惩。

2021年9月，劳荣枝一审被判死刑。劳荣枝当庭痛哭，并表示要上诉。

2022年8月，二审庭审中，劳荣枝一改一审时表现出的柔弱状态，态度变得强硬。推翻之前的供述，否认故意杀人罪，声称绑架、抢劫也是受法子英胁迫，她只是从犯。她否认了与法子英的情侣关系，在回答公诉人问题时，几次回怼“你可以去问法子英”。

劳荣枝也关注自己在公众眼中的形象。二审一开庭就否认自己整容，把自己描述成一个“傻白甜”，还曝光自己初吻等隐私。她还多次提到知晓有媒体以及其他人员旁听，她知道自己的案件会上“今日头条”。她的一些类似“我还想去华盛顿呢，我能去得了吗”的“雷人”语言，几度引起旁听人员哄笑。

“如果她没有建立基本的良知体系，就不会有忏悔心，没有忏悔，也就认为自己无罪，就会把自己完全摆在一个被胁迫的、无辜的，甚至被害的位置上，在和法子英的长期相处中，她缺乏正向的刺激，所以很可能她那种负向的人生观已经非常牢固了。”皮艺军对媒体分析。

2022年11月30日，劳荣枝案在江西高院二审宣判，维持一审的死刑判决。劳荣枝情绪稳定，当庭表示“我很失望”，并称要申诉。

12月初，死刑复核期间，辩护律师会见劳荣枝，劳荣枝仍表示“罪不至死”，她有愿望没有达成，她没有结过婚，（如果有可能）希望另一半有上进心。

——END——

（下载红星新闻，报料有奖！）

杀人女魔头劳荣枝被捕全过程：佯装专柜卖货，抬头对警察诡异微笑

文 | 那年美美

本文纯属原创，感谢评论与转发！

『【美美谈情感】，每天趣谈人物，社会，热点等情感新鲜事。在这里，有故事、有观点，有逻辑、有深度，期待您的关注！』

幼师毕业，曾经在九江石化公司的小学教了一年书；

说话慢条斯理，甚至还带着些嗲里嗲气的“娇媚”；

有些姿色，穿着讲究，喜欢弹琴画画，看着文静秀气，“人畜无害”。

这样的人，你会把她跟“杀人魔头”联系在一起吗？

然而，事实真相是，在柔弱外表的掩盖下，她的骨子里，却是一个冷血、残忍的恶魔。

她的名字，劳荣枝。

如雷贯耳，提起来让人咬牙切齿。

原本在九江做教师的劳荣枝，从教一年后，便认识了有妇之夫，比她大10岁的本地人法子英。

此后，劳荣枝像中了魔一样，辞去工作，以女友的身份，一心跟着法子英在各地流窜。

1996年到1999年，短短三年期间，两人先后在温州、合肥、南昌等地作案多起，身上背负了7条人命。

抢劫，绑架，勒索，杀人，肢解，手段残忍到令人发指。

让人拍手称快的是，1999年，法子英在合肥被捕，并于同年12月28日，被执行枪决。

而跟他沆瀣一气，恶贯满盈的劳荣枝，则一直逍遥法外。

她凭着极强的反侦察能力，用各种假名字，狡兔三窟，隐姓埋名地苟活于世。

直到2019年11月28日，逃亡了整整20年的劳荣枝，在福建厦门一商场内，被当地警方抓获。

为什么如此狡猾的她，逃亡了这么多年都相安无事，偏偏在一个人流量大的公众场合里被抓了呢？

也许，成功逃脱多年，连劳荣枝本人都差点相信，换个马甲，戴个发套，再整个容，警察都别想找到自己。

这样的侥幸，让她放松了警惕。

她以为这辈子，可以就这样苟且偷生下去。

然而，正如那句话说的，天网恢恢，疏而不漏。

再狡猾的狐狸，也总会有现出原形的那一天。

2019年11月27日下午，福建厦门思明区蔡塘东百广场。

喧闹如常，行人如织。

厦门警方通过大数据人脸识别发现，广场手表专柜内的一名女子，其体态和相貌，与江西九江籍在逃人员劳荣枝非常相似。

为此，厦门民警马上联系江西警方，详细了解劳荣枝户籍信息，家庭成员情况，父母情况，以及案发后她可能逃亡的方向等信息。

警方发现，自1999年以来，劳荣枝在逃亡的这20年期间，都没有关于她的任何社会活动消息。

那现在这个突然出现在厦门商圈的女子，会不会是一直在逃的劳荣枝呢？

为了不打草惊蛇，以便进一步确认目标的身份，厦门警方立即成立了专案组。

他们发现，虽然蔡塘东北广场属于商圈，人流密集，但周边还是有住宅区的。

那这名近几天内频繁出入商场、长得和劳荣枝非常相似的女子，是不是就住在附近呢？

办案经验丰富的警察，并没有马上靠近劳荣枝，而是秘密展开了对周边居民区和商场人员的暗访和排查。

可排查过后，没有发现任何与劳荣枝相关的消息。

就在警方一筹莫展的时候，商场里一个商户提供的消息，给办案带来了转机。

这名商户反映，手表专柜的老板是一个女人，而现在这名跟劳荣枝相似的女子，是老板的朋友。

因为老板在11月中旬就出差了，而且要出差十几天，于是就委托朋友来帮她打理几天店。

商户还告诉警察，这名跟劳荣枝相似的女子，11月28日上午还会来店里。

这个情况，让警察如获至宝。

他们化妆成老百姓，在外围严格掌握这名女子的活动轨迹，并在商场周边设点蹲伏。

果不其然，第二天上午，这名女子又来到了商场的手机专柜。

设伏的便衣警察没有马上上前，而是先躲在暗处观察。

等待时机成熟时，便衣警察上前正面对女子进行询问。

当问及她的个人信息时，这名女子含糊其辞，不愿意回答。

但她并没有一丝惊慌，表现得非常淡定。

当民警进一步询问时，女子说自己叫洪叶娇，南京人。

警察当着她的面，联系南昌警方进行核实，结果“查无此人”。

随后，警察将她带回派出所调查。

也许，凭着敏感的犯罪嗅觉，在便衣警察开口询问的时候，女子料到，自己可能早已经进入警方的调查视线。

可即便如此，此时的她，依然镇定自若，波澜不惊。

被带出手机专柜后，女子还高昂着头，双眼直直地看向警察，装作一副很无辜的样子。

甚至在警察给她拍照的时候，她还可以从容自处，嘴角露出一丝诡异的微笑。

女子清楚地意识到，一个心虚的犯罪嫌疑人，是断然不敢看警察的。

所以她反其道而行之，以期打消警察的疑虑。

这样的她，让人忍不住倒吸一口凉气：

就这样，厦门警方把女子从商场带到了派出所。

在来派出所的路上，女子并没有做过多的反抗和挣扎，全程都比较配合。

可在审查过程中，当民警问及她的个人信息时，女子不是闪烁其词，就是拒不回答。

无论民警怎么用心引导，她都是一副抗拒到底的样子。

无奈之下，民警只好立即对其进行血样检验。

结果，化验报告显示，这名女子的DNA，和劳荣枝亲属此前备案在采集库里的DNA，完全吻合。

这就能非常清楚地证明，嫌疑女子，就是一直逍遥法外的命案逃犯劳荣枝。

至此，这个潜逃了20年，手上沾满了鲜血的女魔头，终于被捕归案。

得到这个消息后，独自把一双年幼的儿女抚养大的小木匠老婆，和孩子们抱头痛哭，喜极而泣。

而其他被害者的家属，也声称这么多年来的噩梦，终于可以醒了。

何尝不是呢，压在所有人心里的这块大石头，总算落地了。

2019年12月5日，劳荣枝被移交给江西警方。

2019年12月17日，江西省南昌市人民检察院，依法对劳荣枝批准逮捕。

2020年8月31日，南昌人民检察院，以故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，向南昌市中级人民法院对劳荣枝提起公诉。

2020年12月21日和22日，引发全国关注的劳荣枝案，在南昌市中级人民法院公开审理。

2021年9月9日，南昌市中级人民法院一审公开宣判，劳荣枝被判处死刑。

对于这个判决，劳荣枝表示不服。

她辩解说，自己是被男友法子英胁迫的，当庭提出了上诉。

一审期间，劳荣枝的辩护律师为“二八事件”的律师周兆成。

二审期间，劳荣枝更换了辩护律师。

2022年4月29日，江西省高院电话通知劳荣枝的二审辩护律师吴丹红，说劳荣枝案件在审理过程中，由于“不能抗拒的原因”，被裁定“中止审理”。

直到2022年8月18日，劳荣枝案的二审，才在全国人民的关注下，再次回归。

二审时，时年已经48岁的劳荣枝，戴着口罩和手铐，穿着厚厚的防护服，被押解到了江西高院的庭审现场。

这个残酷、冷血的女魔头，面对法律的威严和拷问，依然还在做最后的垂死挣扎。

她矢口否认自己合谋杀人，坚持认定自己是被法子英所胁迫。

而这个，也成了此案二审的争议焦点。

劳荣枝到底会不会如众望所归那样，用自己的鲜血，去祭奠那些无辜的生命呢？

虽然二审还没有等来宣判，但我们始终相信，公道自在人心。

我们更相信，法律不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人。

对于苟且偷生多活了20多年的劳荣枝来说，等待她的，将是法律正义的宣判。

愿这一天，早日到来！

中国四大悬案——劳荣枝案丨杀人、抢劫、绑架4起作案细节披露

中国四大悬案——劳荣枝案始末

杀人、抢劫、绑架，4年作案4起，6个家庭，7条人命，潜逃23年，3个死刑

劳荣枝生活照

劳荣枝，化名“陈佳”“沈凌秋”“雪莉”，女，汉族，1974年12月14日出生于江西省九江市，中专文化，无业，户籍地九江市浔阳区滨江东路。

劳荣枝与法子英情侣照

劳荣枝与法子英系情侣关系。1996年至1999年间，二人共谋并分工，由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务，物色作案对象，由法子英实施暴力，先后在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架、故意杀人4起。

劳荣枝作案地点

第一起 南昌抢劫、故意杀人事实

1996年6月初，被告人劳荣枝与法子英来到江西省南昌市，租住于南昌市西上渝亭X号X单元X室。劳荣枝化名“陈佳”在南昌市爱乐音夜总会从事陪侍服务，并与法子英共同确定被害人熊X义（男，殁年37岁）为作案对象。

同年7月28日中午，劳荣枝打电话将熊X义诱骗至其租住处。事先躲藏在室内的法子英持刀威胁熊X义，与劳荣枝共同将熊X义手脚捆绑，从熊X义身上抢走金项链、手表等财物及房门钥匙，威逼其说出家庭住址。其间，法子英将熊X义勒死并分尸，将尸块分别装入两个蛇皮袋、两个牛筋包中，后将其中一袋尸块转移到南昌市芭茅X巷X号X室熊X义家。当日傍晚，劳荣枝前往熊X义家，用劫得的钥匙试开门锁后返回。

当日晚上，二人携带尖刀前往熊X义家，在剪断熊X义家及对面住户门口电话线后，用劫得的钥匙打开房门进入房间，法子英用尖刀、绳子和皮带等物对熊X义妻子张甲（被害人，殁年28岁）进行控制，劳荣枝在房间翻找财物，劫得金银首饰及人民币8090元、港币110元、美元10元、江西邮电企业债券人民币1000元、银行存单共计人民币95000元等财物。之后，法子英用皮带将张甲勒死，用裙带将熊X义女儿熊X璇（被害人，殁年2岁）勒死。随后，劳荣枝与法子英逃至江西省九江市法子英母亲家，将在熊X义处及其家中所抢财物交由法子英姐姐法X华保管。经鉴定，二人所抢手表、金银首饰等财物价值30 274.13元。

劳荣枝作案地点轨迹

第二起 温州抢劫、故意杀人事实

1997年9月，被告人劳荣枝与法子英来到浙江省温州市，劳荣枝入住温州市新瓯饭店，法子英另租房居住。二人继续沿用前述作案模式，劳荣枝在温州市浦发KTV从事陪侍服务，物色作案对象。劳荣枝在与被害人梁X春（女，殁年20岁）商谈转租住房事宜过程中认为梁X春有钱，与法子英商议后决定抢劫梁X春。同年10月10日，劳荣枝与法子英以租房为名来到温州市中侨大楼X幢X室梁X春住处，法子英持刀威胁，劳荣枝用电线、布条等物将梁X春手脚捆绑，劫得欧米茄手表一块及手机一部等财物。

公诉人指控劳荣枝犯罪事实

二人又逼迫梁X春打电话骗一有钱人过来欲再次实施抢劫，梁X春便以身体不适为由请浦发KTV领班刘X清（被害人，女，殁年27岁）过来。其间，卢X灵（化名“卢慧”）得知后前来查看，梁X春见不是刘X清便打发卢X灵离开。后刘X清到来，法子英持刀威胁，劳荣枝用电线、绳子等物将刘X清手脚捆绑。二人劫得刘X清手机一部，并逼迫其交出银行存折，说出存折密码。法子英留在现场，劳荣枝携带劫得的一部手机及刘X清的存折，到温州市汇源城市信用社环球储蓄所取出人民币25750元。

劳荣枝打电话通知法子英钱已取出，然后前往新瓯饭店收拾东西后逃离。之后，法子英用电线、皮带等物将梁X春、刘X清勒死。

公诉人指控劳荣枝法子英的作案手法

第三起 常州绑架事实

1998年夏天，被告人劳荣枝和法子英来到江苏省常州市，租住于常州市东仓桥路X幢X单元X室。二人继续沿用前述作案模式，劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务，物色作案对象。某晚，劳荣枝诱骗被害人刘甲至其租住处，事先躲藏在室内的法子英持刀威胁刘甲，并刺破刘甲胸口。劳荣枝用事先准备好的铁丝将刘甲捆绑在扶手椅上，二人以剥夺生命相威胁向刘甲勒索财物。其间，法子英离开现场欲将刘甲停在楼下的汽车挪走，劳荣枝再次威胁刘甲。二人劫得刘甲放在汽车上包内的现金5000元后，逼迫刘甲给其妻子刘乙打电话索要财物。

次日上午，刘甲打电话给刘乙，要求其将家中所有现金带到指定地点。劳荣枝与法子英商议由劳荣枝前往指定地点将刘乙带回出租房，如劳荣枝未按时归来，法子英则将刘甲杀害。随后，劳荣枝将刘乙带回，并与法子英劫取刘乙携带的现金70000元。法子英用绳子将刘乙捆绑后，劳荣枝、法子英先后离开现场。

劳荣枝作案地点轨迹

第四起 合肥绑架、故意杀人事实

1999年6月，被告人劳荣枝和法子英来到安徽省合肥市，租住于合肥市X小学X楼X室。二人继续沿用前述作案模式，劳荣枝化名“沈凌秋”在合肥市三九天都歌舞厅从事陪侍服务，物色作案对象，法子英提前定制了一只钢筋笼用于关押人质。

同年7月22日上午，劳荣枝将被害人殷X华（男，殁年34岁）诱骗至租住处，法子英持刀威胁，劳荣枝用绳子将殷X华手脚捆绑。二人将殷X华关进事先准备好的钢筋笼内，并用布条、铁丝将殷X华手脚捆绑于钢筋笼上。为逼迫殷X华尽快交付财物，法子英以当面杀人威胁股建华。

中午，劳荣枝购买一台旧冰柜用于存放尸体。随后，劳荣枝看守殷X华，法子英到合肥市六安路以有木工活为由将被害人陆X明（男，殁年31岁）骗至租住处。法子英在厨房用刀将陆X明杀害，并将陆的头颅割下拿给殷X华看，后将陆X明的尸体放入冰柜，并同劳荣枝一起将冰柜推至次卧。

21时许，殷X华给妻子刘X媛打电话，要求其携款到合肥市长江饭店与法子英见面，并按劳荣枝和法子英要求书写两张字条，交待刘X媛一定要配合，称对方是职业绑架人员，已当面杀了一个人。劳荣枝在字条上添加了“少一分钱我就没命了”“他的同伙一定会让我死的比刚才那个人还快”等内容。法子英携带字条前去收钱，但因故未果。

23时许，劳荣枝和法子英再次逼迫殷X华打电话给其妻子。次日8时许，殷X华被迫再次书写两张字条，交待刘X媛一定要合作，按照要求一分钱都不能少，否则自己死路一条。随后，法子英携带一支自制手枪及殷X华手书字条来到殷X华家，向刘X媛索要钱财。刘X媛以筹钱为由外出，随后报警。23日上午，法子英在殷X华家中被公安人员抓获。同月28日，殷X华和陆X明的尸体在法子英和劳荣枝的租住处被公安人员发现。经鉴定，被害人殷X华系被人勒颈窒息死亡；被害人陆X明系左侧颈动脉、右侧头臂干和肺脏刺破急性大失血死亡。

劳荣枝案一审宣判

江西省南昌市中级人民法院认为，被告人劳荣枝伙同他人故意非法剥夺被害人生命，其行为已构成故意杀人罪；以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段抢劫被害人财物，其行为已构成抢劫罪；以勒索财物为目的绑架被害人，其行为已构成绑架罪。劳荣枝在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。劳荣枝归案后，如实供述自己常州绑架的事实，系坦白。劳荣枝故意杀人致五人死亡；抢劫致一人死亡，抢劫数额巨大，并具有入户抢劫情节；绑架致一人死亡，勒索赎金7万余元，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，主观恶性极深，人身危险性和社会危害性极大，后果和罪行极其严重，应依法惩处。虽有坦白情节，但不足以从轻处罚。劳荣枝犯数罪，应依法予以并罚。劳荣枝的犯罪行造成附带民事诉讼原告人的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。

一审判决：被告人劳荣枝犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯绑架罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人劳荣枝赔偿附带民事诉讼原告人朱X红、陆X东、陆X升、陆X琴经济损失共计人民币48065.5元。

劳荣枝否认故意杀人罪行

2022年8月18日，江西省高级人民法院二审开庭审理劳荣枝上诉案

劳荣枝及其辩护人对案件管辖权发表异议，被法庭依法驳回。劳荣枝否认对其“故意杀人罪”的一审认定。

庭审中，检辩双方主要对“南昌灭门案”“温州出租屋杀人案”进行了举证质证，劳荣枝承认了“南昌灭门案”中的抢劫、偷窃行为，否认了有预谋绑架、杀人行为。对温州出租屋内杀害二人的指控，劳荣枝辩称只负责了与受害人商谈租房事宜，捆绑、杀害二人系法子英所为。劳荣枝对其拿着受害人存折去银行取钱这一行为辩称：“事情已经发生了，我也没办法”。

检方以及合议庭分别对劳荣枝进行了讯问，辩护人对劳荣枝进行了询问，检方认为，从法子英、劳荣枝的供述以及证人证言都能证明劳荣枝系南昌灭门案、温州出租屋杀人案的共犯，劳荣枝的之前供述与今天当庭陈述互相矛盾。

2022年8月19日，本案将继续开庭审理。

劳荣枝案今日二审开庭 回顾案件始末

今天(8月18日)上午，江西省高级人民法院依法公开开庭审理劳荣枝涉嫌犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪上诉一案。在一审中，法院判决被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

案件回顾

1996年至1999年，江西南昌、浙江温州、江苏常州、安徽合肥四地，先后发生了四起抢劫、绑架、故意杀人案件，警方经调查发现，法子英和劳荣枝共同实施了这些犯罪。

1999年，法子英在合肥被警方抓获，劳荣枝伺机潜逃。同年11月，经合肥市中级人民法院审理认定，被告人法子英因犯绑架罪、故意杀人罪、抢劫罪，数罪并罚，被判处死刑，1999年12月，法子英被执行死刑。

2019年11月，潜逃20年的劳荣枝被福建厦门警方抓获。

2020年12月，江西省南昌市中级人民法院一审公开开庭审理被告人劳荣枝涉嫌犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪一案。

2021年9月，南昌市中级人民法院依法对劳荣枝案进行了一审宣判。以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。劳荣枝当庭提出上诉，表示自己参与实施这些案件是受到法子英的胁迫。

2022年8月18日，江西省高级人民法院依法公开开庭审理劳荣枝涉嫌犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪上诉一案。

四年间 法子英与劳荣枝先后作案四起

从1996年到1999年，四年间，法子英和劳荣枝先后作案四起，共造成七人死亡。1999年7月12日这天，在合肥市一栋居民楼里，公安民警对法子英进行围捕，场面一度十分凶险紧张。而随着法子英的落网，他和劳荣枝所犯下的这四起案件也浮出水面。

合肥警方提供的视频资料，记录了在1999年7月23日这天，抓捕法子英的全过程。

参与抓捕的警察曾劝说法子英放下武器，但是没有起到效果。

考虑到法子英手上有武器和人质，而且负隅顽抗，合肥警方紧急制定了抓捕方案。

根据合肥警方提供的材料显示，在1999年7月23日12时05分，在劝说无效的情况下，警方决定用催泪弹将法子英逼出。12时10分，法子英在忍受不住催泪弹的浓烟且跳楼无望的情况下，被逼出房间，并向民警开枪，民警当即还击。

经过一番枪战，法子英终于被抓获，而当时劳荣枝却已经潜逃，在随后的20年里，一直都没有她的任何踪迹。直到2019年，隐姓埋名20多年的劳荣枝在福建厦门被警方抓获。

一审中 劳荣枝称自己受胁迫参与作案

2020年12月，劳荣枝故意杀人、绑架、抢劫一案在南昌市中级人民法院一审开庭审理。对于当年的这些案件，劳荣枝在庭审中表示自己是受到胁迫才参与实施的，对于劳荣枝的辩解，法庭结合在案证据材料展开深入调查，并依法作出了一审判决。

据检察机关指控：被告人劳荣枝与法子英系情侣关系。1996年至1999年间，二人共谋且分工明确，由劳荣枝在娱乐场所做陪侍人员物色有钱人为作案对象，分别在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施了抢劫、绑架及故意杀人犯罪。

公诉人(公诉书) ：本院认为被告人劳荣枝伙同他人非法剥夺他人生命致1人死亡，以勒索财物为目的绑架二人并致1人死亡，勒索财物人民币75000元，以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫和入室抢劫他人财物共致5人死亡，抢得财物价值人民币30274.13元，现金人民币33840元。港币110元，美元10元，江西邮电企业债券1000元，银行存单共计95000元，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪、绑架罪、抢劫罪追究其刑事责任。

对于公诉人指控的犯罪事实，劳荣枝辩解称自己是受到法子英的胁迫才参与作案的。

被告人 劳荣枝：我不认可公诉人对我的指控，包括故意杀人罪这项罪名我也不认可。抢劫罪、绑架罪我承认，我说了在常州、在合肥，我的的确确是配合，因为我摆脱不了法子英，我确确实实是受到了胁迫。

一审中 公诉方就劳荣枝犯罪事实进行举证

那么劳荣枝在这四起案件中究竟做了些什么，参与实施犯罪是否受到了胁迫，又该承担怎样的法律责任呢？

在案件一审庭审中，公诉方就劳荣枝参与实施四起案件的犯罪事实进行了举证，其中包括证人证言、相关物证以及法子英的生前供述。

在案证据显示，法子英和劳荣枝实施的第一起案件发生在1996年7月28日，当时二人暂住在江西省南昌市，劳荣枝在一家娱乐场所工作期间，物色到商人熊某为作案对象，随后，劳荣枝诱骗熊某来到了她的租住处。

劳荣枝将熊某骗到租住处后，同法子英一起对熊某实施了抢劫，并威逼熊某说出了家庭地址。当日晚上，二人来到熊某家继续实施抢劫，法子英控制了熊某的妻子和女儿，劳荣枝则在房间内翻找财物。

二人最后一次作案后 一人潜逃一人落网

在实施了第一起案件后，法子英和劳荣枝又先后在浙江温州、江苏常州、安徽合肥作案三起，同样由劳荣枝以打工为名，在娱乐场所内物色有钱人为作案对象，然后将被害人进行控制，进而实施抢劫、绑架、杀人的犯罪行为。

1999年6月，二人在安徽合肥实施了最后一起案件，也正是因为这起案件，法子英最终落网，劳荣枝负案潜逃。在这起案件中，劳荣枝同样是在娱乐场所内物色到了作案对象殷某，并将其骗至租住处。

公诉人(公诉书) ：劳荣枝将被害人殷某诱骗至租住处，法子英持刀威胁殷某，劳荣枝则用绳子将殷某手脚捆绑。

针对劳荣枝辩解 公诉机关进行驳斥

据法庭查明，从1996年到1999年的四年间，法子英和劳荣枝先后作案四起，共造成七人死亡的严重后果。

在庭审中，劳荣枝多次表示自己是受到了法子英的胁迫才实施的犯罪，针对劳荣枝的这一辩解，公诉机关通过证人证言、物证以及法子英的生前供述等证据材料进行了驳斥，认为劳荣枝的定罪依据充分真实，且劳荣枝与法子英共同实施了系列犯罪，二人均系主犯。

公诉人：二人在四起犯罪事实中，均存在明确共谋和分工，其伙同法子英实施犯罪的方式和分工反映出其主犯地位，其拒不认罪的态度、不合常理的辩解、苍白无力的借口都将得到法律公正的评判。

2021年9月，南昌市中级人民法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行了一审公开宣判，法院对劳荣枝的犯罪行为在这几起案件中的作用进行了认定。

审判长：被告人劳荣枝与同案人法子英共谋，由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务，物色作案对象，再对被害人实施绑架或抢劫，上述作案模式在各起犯罪中均有体现，作案前两人共同商议作案地点和作案对象，作案时二人具有明确分工，劳荣枝实施了物色和引诱被害人、捆绑被害人、威胁被害人劫取财物等犯罪行为，由此可见，劳荣枝参与谋划并具体实施犯罪，行为积极主动，在犯罪中起主要作用，虽较法子英的犯罪地位和作用低，但依法亦属于主犯。

最终，南昌市中级人民法院一审判处被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

审判长：本院认为被告人劳荣枝伙同他人故意非法剥夺被害人生命，其行为已构成故意杀人罪，以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段，抢劫被害人财物，其行为已构成抢劫罪，以勒索财物为目的绑架被害人其行为已构成绑架罪，劳荣枝在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。判决如下：被告人劳荣枝犯故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身，犯抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，犯绑架罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

劳荣枝当庭表示不服判决，并提出上诉。

目前，劳荣枝案二审正在江西省高级人民法院开庭审理中。

（央视新闻客户端）

劳荣枝一审被判死刑，检察官披露案件关键证据细节

来源：最高人民检察院

劳荣枝一审被判死刑

——检察官披露劳荣枝案关键证据细节

9月9日，劳荣枝案庭审现场。

四座城市、六个家庭、七条生命、二十多年逃亡，这些词都与劳荣枝的人生相关。

2021年9月9日上午，江西省南昌市中级法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判。以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

“法律不会忘记任何一位受害者，也不会放过任何一个犯罪人！”2020年的冬至，劳荣枝案在南昌市中级法院开庭审理，公诉人在法庭宣读公诉意见书时，坐在民事诉讼原告席的被害人陆某妻子不停地抹眼泪。9个多月后，她等来了法院判决。事实真相如何，记者采访了办案检察官，了解到更多案件细节。

劳荣枝案判决书封面

提前介入引导侦查，找到唯一幸存被害人取得关键证据

上世纪末，劳荣枝伙同男友法子英在江西南昌、浙江温州、江苏常州、安徽合肥连续实施暴力犯罪，因手段特别残忍，后果特别严重震惊全国。1999年12月，法子英因犯故意杀人罪、绑架罪、抢劫罪被执行死刑，而劳荣枝一直隐姓埋名，潜逃在外。

2019年11月28日，被公安机关网上通缉23年之久的劳荣枝落网，再次引起社会广泛关注。

从案件发生到劳荣枝被宣判，时光已经流逝了二十多年。对办案检察官来说，最大的问题就是时间久远，当年的侦查理念、侦查方式和证据要求与现在有差异，加上案情、证据种类十分复杂，事实认定具有难度。

该案共涉四起犯罪事实，分别是劳荣枝与法子英在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施的故意杀人、绑架及抢劫犯罪。其中，在江苏省常州市的犯罪事实为检察机关在介入侦查引导取证阶段发现的原侦查机关未认定的犯罪事实，这起事实的被害人刘某也是系列案中唯一的幸存者。作为亲身经历案件发生经过的被害人，刘某是关键证人。

2019年12月12日，南昌市检察院对该案提前介入。据办案检察官介绍，常州案的事实之所以此前未认定，是因为当时没有找到被害人，证据不足，未移送起诉。

“其他三起案件被害人均已死亡，有没有可能常州这起案件的被害人没有死亡？”介入侦查过程中，检察官提出新的侦查方向。按照这个思路，公安机关找到了常州案当年的被害人刘某。

“他们之间很有默契，绑我的时候都没有怎么交流。”根据刘某的陈述，劳荣枝将其四肢牢牢捆绑在靠背椅上，时隔二十多年，刘某肩部仍留有当年被铁丝捆绑留下的伤痕。

“我听到坐台小姐（劳荣枝）对持刀男子说：‘我去找他老婆拿钱，如果一个小时以后我没回来，你就把他杀掉，你自己跑。’持刀男子说了一句：‘好。’他们交流这些事情的过程是一个相互商量的过程。”这已经是劳荣枝和法子英一起实施的第三起犯罪。正是这名唯一幸存者刘某的陈述，证实了他们的犯罪具有固定模式，即劳荣枝以假身份“坐台”物色有钱的作案对象，二人共同实施抢劫或绑架，每次犯罪均由二人共同选定作案地点和作案对象，四起犯罪均是如此。

开展自行补充侦查，还原案件真相

在最后一起合肥案的犯罪事实中，为了迫使被害人殷某就范，法子英残忍杀害无辜第三者陆某，二人胁迫殷某写下字条，让其家人配合。

审查起诉期间，检察官在调阅法院法子英案案卷材料时，发现其中殷某手书字条可能有他人添加字迹，疑为劳荣枝。对公安机关提出补充侦查对笔迹进行鉴定后，公安机关技侦人员得出的结论是：笔迹是一个人所写，可能受心态等影响，略有不同。

为解开心中的疑惑，办案组开展自行补充侦查，将该证据交由江西省检察院技术部门进行笔迹鉴定。江西省检察院文件检验鉴定人告诉记者，他们组织了全省检察机关鉴定力量对该字迹进行会检，并与中国刑事警察学院文件检验系的专家会商，通过特征比对，一致认为送检字条字迹与公安机关扣押的劳荣枝笔记本中的字迹、劳荣枝案后写的实验样本字迹为同一人所写。

在之后的讯问和庭审中，劳荣枝承认是自己加上了“他的同伙一定会让我比刚才那个人死得还快”等威胁性话语。

“这证明了劳荣枝是具有主观恶性的。”检察官说。

办案过程中，检察官来到合肥案发现场，经过勘查发现，案发现场的房间很狭小，劳荣枝所在卧室与陆某被杀害的厨房距离仅3.1米，而劳荣枝辩称自己对当时情况不知情。“在这个距离范围内，劳荣枝对房间内的一举一动应该都非常清楚。”亲历性审查更增加了检察官的内心确信。

关于是否涉嫌故意杀人？当庭翻供

庭审时，劳荣枝承认抢劫、绑架部分犯罪事实，但对于故意杀人部分犯罪事实当庭翻供，辩称自己并不知情。

四起犯罪事实中，劳荣枝对被害人的死亡都负有不可推卸的责任。庭审的焦点更集中在最后一起合肥事实上，因为法子英在这里被抓捕，那么这起事实中的被害人殷某到底是谁杀死的？这也是广大公众关心的问题。根据办案检察官介绍，记者梳理出一条时间线：

法子英供述，7月23日早上他离开出租屋时，将殷某交给劳荣枝看管，并交待如果自己在12点前未回，由劳荣枝将殷某杀死。这份供述与殷某字条记录的日期及时间吻合，与相关证人证言吻合。

7月23日11点30分，法子英被抓获。

7月28日，殷某和陆某尸体在法子英和劳荣枝的租住处被公安机关发现。

鉴定意见显示，殷某死亡时间为7月24日左右。

而劳荣枝辩称，自己在22日晚离开了出租屋。这与在案证据相矛盾。

另外，在法子英与律师的会见笔录中，他问律师合肥死了几个人？律师告诉法子英死了两个人，并追问法子英：“殷某是不是你杀的？”法子英回避这个问题，表示不想说了。办案检察官分析，这表明法子英对殷某是否死亡当时并不确切知道。

在庭审讯问阶段，针对检察官提出的殷某是谁杀的问题，劳荣枝当庭向法庭供述：“不是法子英就是我，只有我们二人合作，没有第三人作案。”

而在这起事实中，劳荣枝直接以杀人的方式恐吓被绑架人。在法子英带给被害人殷某妻子的字条上，劳荣枝亲笔添加了“他的同伙一定会让我比刚才那个人死得还快”等具有死亡威胁的内容。

在案证据表明，劳荣枝具备杀死殷某的动机、时间、空间条件。

9月9日，江西省南昌市检察院派员出庭支持公诉。

检察机关认为，劳荣枝对七名被害人的死亡结果具有放任的主观心态。从劳荣枝与法子英实施四起犯罪的行为方式来看，二人对实施的系列案件存在整体共谋；从控制和威胁被害人的手段来看，二人共同配合，对被害人的威胁方式是捆绑加持刀，并直接以生命相威胁；从劳荣枝的辩解来看，在涉及被害人死亡的事实上，其辩解与其他证据、尤其是与客观证据存在矛盾且不合常理。同时，二人共同占有、共同支配犯罪所得财物，三年间一起流窜，共同生活，以挥霍犯罪所得为生。劳荣枝与法子英共同实施系列犯罪，均系主犯。

受他人胁迫？劳荣枝承认自己有逃离机会

“20年暗无天日的生活我一直不敢面对，我非常害怕。我带着毕业证去找工作，他不让，让我去坐台。我真的没有杀人的故意，我也是受害者，长期承受身体、心理上的折磨。”劳荣枝极力辩解自己是受法子英胁迫参与犯罪，称自己“也是一名被害人”。

然而，结合劳荣枝多份在侦查机关的供述和其当庭供述来看，她对自己受胁迫的辩解逻辑充满了矛盾。这些都被检察官一一当庭指出：

劳荣枝一方面称法子英对她没有人道，饱受折磨，另一方面又说法子英接她上下班，家里洗衣、做饭的活都是法子英干，自己不会做饭；

一方面说法子英对靠近自己的人施暴，另一方面又说法子英逼迫自己去坐台；

一方面说自己在犯罪过程中不知道杀人，甚至称法子英为保护自己，让自己在作案后先走，另一方面又说自己和家人受到法子英死亡威胁；

一方面称自己是受害人，希望法子英早点被抓，另一方面在与法子英三年共同生活共同犯罪过程中，没有采取任何措施阻止犯罪，法子英落网后不是及时投案，澄清事实，反而隐姓埋名，四处潜逃。

“我撒了很多谎，我想坦坦荡荡做人，做一个好人，我想赎罪。我不屑于做这些事情，我瞧不起通过不正当手段挣钱的群体。”劳荣枝在庭审时多次提到自己有很多工作机会，有赚钱的能力，说自己不屑于用抢劫来的钱。而事实是，她每次劫财先走，与法子英共同以犯罪所得为生，在合肥事实案发后曾去重庆找法子英。据劳荣枝供述，重庆被他们当做“大本营”，在重庆不会作案。

客观证据上，多名证人证言及被害人刘某的陈述都证明劳荣枝与法子英是情侣关系。刘某陈述表示，二人在犯罪中分工明确、配合默契、相互商量，没有感觉出劳荣枝受到胁迫。

在日常生活中，劳荣枝在娱乐场所上班，行动自由，二人每次劫取财物均由劳荣枝先行带走，法子英实际上难以对其形成人身控制。尤其是物色和引诱被害人的行为，都是由劳荣枝主动提供信息，主动与被害人交往，主动取得被害人信任，绝非靠他人胁迫可以实现。

“你有机会逃走吗？”法庭上，公诉人和民事诉讼原告律师都曾这样问过劳荣枝，她的回答是肯定的：“有。”

在与法子英共同实施犯罪的三年时间里，劳荣枝拥有无数逃离的机会，但她还是一而再再而三地继续与法子英配合实施犯罪。

因此，办案检察官认为，劳荣枝作为一个心智正常、行动自由、经济独立的成年人，所谓受胁迫实施犯罪的辩解，不论从事实和证据上还是从常识常理常情上来看，都无法成立。劳荣枝不构成胁从犯而是共犯，和法子英一样具有主犯地位。

23年逃亡，劳荣枝的双面人生

9月9日，劳荣枝案庭审公诉人席。

公诉意见书对该案用了四个“极”来形容：犯罪手段极其残忍、犯罪后果极其严重、社会危害性极大、主观恶性极深。检察官指出，每一个案发现场都令人发指，极其残忍的作案手段完全突破人性底线。

七名被害人的死亡不仅摧毁了数个家庭，更给被害人亲属造成了巨大的精神伤害：被害人熊某的母亲在案发当年因承受不了儿子一家三口惨死的打击病逝；被害人张某的姐姐独自赡养、照顾瘫痪在床的父母十余年；被害人陆某的妻子是一个农村妇女，没有经济来源，丧失了家庭唯一的“顶梁柱”，独自艰辛抚养三个年幼子女……

时至二十余年后的今天，因为劳荣枝等人的犯罪行为，笼罩多个被害人家庭的巨大阴影仍然无法消除。

造成这样严重后果的劳荣枝，出生于江西省九江市石油化工系统一个普通家庭，她是家中最小的孩子，有父母兄姐的疼爱，也受到了良好的教育。中专毕业后，她被分配在当地小学教书，如果脚踏实地工作，她也许可以拥有一个安稳幸福的人生。

“我走到哪里别人都觉得我是知性女。”“我非常热爱生活，热爱生活的人是积极向上的。”“我这辈子没有跟人吵过架，对谁都好。”这是劳荣枝对自己的描述。然而，人生观和价值观的严重扭曲，法律和人性底线的丧失，让她走上了犯罪的不归路，带给自己的则是一段毁灭的人生。该案对被害人及其家庭而言无疑是巨大的悲剧，对劳荣枝的人生和家庭而言同样也是巨大的悲剧。

被通缉后，劳荣枝一直隐姓埋名，逃避侦查，以多个假身份在多地流窜，最后落脚福建厦门。在厦门，劳荣枝变成了“雪莉”，变成了酒吧招贴画上的女郎，在灯红酒绿，觥筹交错中，她似乎过上了“正常”的生活。

对于被害人陆某家属提出的130余万元民事赔偿，劳荣枝称愿意积极补偿，但自己只有3万余元存款。检察机关认为，虽然劳荣枝表示自愿认罪认罚，但实际上不如实全面供述自己的犯罪事实，拒不承认自己有杀人犯罪意图，依法不能够适用认罪认罚从宽制度。

法院经审理认为，被告人劳荣枝伙同他人故意非法剥夺被害人生命，其行为已构成故意杀人罪；以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段抢劫被害人财物，其行为已构成抢劫罪；以勒索财物为目的绑架被害人，其行为已构成绑架罪。劳荣枝在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。劳荣枝归案后，如实供述自己常州绑架的事实，系坦白。劳荣枝故意杀人致五人死亡；抢劫致一人死亡，抢劫数额巨大，并具有入户抢劫情节；绑架致一人死亡，勒索赎金7万余元，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，主观恶性极深，人身危险性和社会危害性极大，后果和罪行极其严重，应依法惩处。虽有坦白情节，但不足以从轻处罚。劳荣枝犯数罪，应依法予以并罚。

一切残害生命的行为，都找不到正当的理由。劳荣枝归案受审，一审判决尘埃落定，对此判决劳荣枝当庭表示上诉。该案的诉讼过程也是我国法治建设进程中的一个剪影，我们相信，犯罪真相可能被一时掩盖，但不会永远消失，一切都将得到法律的公正评判。

作者：闫晶晶

视频：田昊

图片：王小文 洪放 刘彤彤