冲突世界之苏联进攻游戏图文攻略视频(当年苏联想对中国发动核打击，为何最终取消，苏军有个人功不可没)

冲突世界之苏联进攻游戏图文攻略视频(当年苏联想对中国发动核打击，为何最终取消，苏军有个人功不可没)

冲突世界之苏联进攻文章列表:

• 1、当年苏联想对中国发动核打击，为何最终取消，苏军有个人功不可没
• 2、九个月了，俄乌冲突最终的结局已经很清楚了
• 3、原子弹并没有压垮日本，苏联的进攻才是压垮日本的最后稻草
• 4、环球深壹度 | 俄乌冲突持续，对立阵营会重现吗
• 5、持续追踪｜俄乌冲突4个月，各方得失几何？

当年苏联想对中国发动核打击，为何最终取消，苏军有个人功不可没

自新中国成立后，曾经有两位外国的将领曾经豪言要对我们实施“外科手术”式的核打击，一位是曾经带领联合国军与我志愿军在朝鲜战场对决的美国的五星上将麦克阿瑟。狂妄的他没想到，在朝鲜战场上，英勇的志愿军给了他一个响亮的耳光，1951年4月11号，不甘失败的麦克阿瑟擅自发表电视讲话，宣称要对中国东北军事目标进行重点打击，必要的时候采用核武器！

当毛主席听到麦克阿瑟的此番言论之后，曾诙谐地说：“你打你的原子弹，我打我的手榴弹！”而就在麦克阿瑟放出如此豪言的两周后，杜鲁门解除了麦克阿瑟的联合国军总司令等一切职务。

而另一位则是曾任前苏联国防部长的元帅格列奇科。1969年3月2日，前苏联边防军进入我国珍宝岛，袭击我国边防部队巡逻人员。中国边防部队被迫自卫反击，将入侵的苏军逐出珍宝岛。珍宝岛事件后，苏联调兵遣将，发出战争叫嚣，态度十分强硬。

自1969年，我国和前苏联关系恶化，随即围绕边境问题不断发生摩擦，在珍宝岛冲突中，结果前苏联军队吃了败仗。苏联面对刚刚成立不久，百废待兴的新中国，却被打得如此狼狈，这对于当时的苏联来说可谓是颜面扫地。

当时的苏联国防部长格列奇科曾在一次会议上曾扬言：我坚持我的意见，我们的态度必须很强硬，对中国行一劳永逸的打击，只有通过这样的“外科手术”的核打击，才能消除对我们的威胁。”

这是前苏联首次提出对我国的核威胁。对于这么一个如此疯狂的想法，竟然得到了许多人的支持，其中就包括当时前苏联的领导人勃列日涅夫，似乎中苏核大战一触即发。

这位前苏联的国防部长格列奇科是前苏联军界典型的鹰派代表人物，他的军旅生涯强硬好战。他曾在第二次世界大战中立下赫赫战功。虽然格列奇科的军事才能突出，但担任前苏联国防部长的他却提出对我国提出核打击的想法，肯定是不合时宜的，中苏关系虽然已经不是之前的亲密无间，但还不至于发生大规模的矛盾冲突。就像抗美援朝时，当麦克阿瑟提出核打击计划的时候，美国前总统杜鲁门是反对的，而且仅仅两周后就解除了麦克阿瑟的所有职务。

格列奇科

然而格列奇科的境况有点与麦克阿瑟有点不同，他并没有因为他的言论而丢掉国防部长的乌纱帽，反而得到了当时前苏联的当家人勃列日涅夫的支持。他们两人可是老搭档。在第二次大战中，两人就在一起共事，当时格列奇科是军队司令员，而勃列日涅夫正是他的政委，两人关系非常的深厚。勃列日涅夫接替赫鲁晓夫走上前苏联最高权利宝座之后，他并没有忘记昔日的老战友，很快提拔格列奇科为国防部长，掌管苏联和华沙的所有军队。

与格列奇科的强硬表态相比，苏军第一副总参谋长奥加尔科夫却站出来极力反对。1941年毕业于古比雪夫军事工程学院毕业的奥加尔科夫加入苏军，几个月后，德军开始向苏联进攻，苏德战争爆发。战场上的奥加尔科夫骁勇善战，获得了不少战功，因此卫国战争结束后，他已经官至总司令部作战处处长。

奥加尔科夫之所以站出来强烈反对格列奇科主张的核打击提议，在他眼里这是一个不理智的做法，不说中国是世界国土面积排名第三的辽阔大国，单凭几颗原子弹根本解决不了问题，如果投入大规模的核武器势必会遭到全世界的反对。况且中国已于1964年和1967年，分别爆炸了一颗原子弹和一颗氢弹，这表明中国当时已经是有核国家。如果遭受打击，势必苏联也会受到反击，对于苏联来说，同样是沉重打击。

除了我国同样拥有核武器的原因外，前苏联不得不考虑的另一个因素，就是美国，美苏已经冷战多年，如果一旦苏联与中国开战，背后的美国势必会站在中国背后，借此来削弱苏联的实力。

众所周知，我们的人民军队是从打游击起家，这也是我们致胜的法宝。苏联对如此一个大国发动战争，其结果肯定是一个旷日持久的战争泥潭。其美国就是其前车之鉴，不管是抗美援朝，还是越南战争，只要有我国的参与，战争都不会是一个速战速决的结局，而是如何从战争抽身的问题。

无论从何角度来说，格列奇科的建议都是不理智的，然而，奥尔加科夫的反对，却没有动摇一心发动战争的战争狂徒的决心，就连勃列日涅夫也倾向于核威胁计划。随即苏联远东战略导弹部队整装待发，随时等候发射命令等。不仅如此，苏联的的边防部队大量集结于我国北方三个方向，随时等待进攻。

勃列日涅夫虽然主张核威胁，但自己的死对头仍然让他不放心，他亲自给驻美大使多勃雷宁下了一道密令，让他征求一下美国当权者的意见。

1969年8月18日，苏联驻美大使多勃雷宁在华盛顿紧急约见了美国国务卿基辛格，向他通报了苏联准备对中国实施核打击，并征求美方的意见。得到消息的基辛格立刻来到尼克松的办公室，向他报告了苏联想法。

当时美国的战略中心在欧洲，而欧洲存在的威胁无疑来自苏联，如果放任苏联的做法，无疑是损害自己在欧洲的利益。一旦苏联动用了核武器这个潘多拉魔盒，世界上将有很多的国家臣服在苏联的面前。核武器这个东西，有和没有是一个境况，有和敢用却是另一个境况。苏联如果首先开了这个先河，苏联的核威胁将彻底深入世界每一个国家的心中，这将是对美国在世界上影响力的一种挑战。

但是当时尼克松却进入两难境地，一是如何把苏联的意图传递给我国，二是如何向世界发表自己明确的立场。当时的美国因为抗美援朝，越南战争等等种种事情，与我国并未建立外交关系，所以消息就不能通过正常的外交手段传达。

很快尼克松想出了一个办法，他让人把这个消息透漏给了《华盛顿邮报》，很快这则消息就通过报纸传遍了整个世界。尼克松也趁此舆论表达了美国对这一事件的立场。

消息很快也传到我国，高层通过分析，并根据苏联的落实部署，确定此消息并不是空穴来风的假消息，而是苏联的真正的军事意图。随即我国军队进入备战状态。毛主席也发出“深挖洞，广积粮”的口号，从69年到70年代初，我国进行了轰轰烈烈的人防工程的大作战，在我国的许多重要城市地下都建成了大量防空设施。

勃列日涅夫得知美国把消息传给我国后，大骂道：“美国出卖了我们，它出卖了我们！”我国的的充分准备，使苏联发动突然的核打击计划成为泡影，勃列日涅夫开始犹豫起来。而之前坚决反对苏联这一决策的奥尔加科夫再次出来劝说勃列日涅夫不可以对中国动用核武器。

1969年9月11日，周总理在接见苏联部长会议主席柯西金时，首次提到了苏联要对中国进行核打击的问题，周总理义正言辞地表示：“若中国的核基地被苏联摧毁，中苏将彻底进入战争状态，而且全体中国人民会把这场战争进行到底。”在会谈中，周总理还指出：“美国正在开动全部的宣传机器，企图使中苏兵戎相见，自己渔翁得利。”这次会谈之后，中苏关系有所缓和。

此次风波中一直反对的奥尔加科夫1977年升为苏联国防部第一副部长兼苏军总参谋长，晋升为苏联元帅。并为苏联的军队建设做出了重大贡献。1994年，奥加尔科夫在莫斯科去世，享年77岁。

后来有人对此事件进行持续分析和研究，其实都没有太多的资料和证据证明前苏联真正地想要对我国进行核打击，当时之所以造成我国与前苏联之间的紧张军事对峙，背后美国的大肆炒作脱不了干系。

其实当时世界的冷战主要是美苏之间的竞争，美国由于深陷越南战争无法自拔。此时的美国，在与苏联的军事竞赛中显示出无力应对的迹象。美国趁中苏建议恶化之际，大肆渲染苏联要对我国进行核打击，加深两国的紧张局势，最后达到自己拉拢我国，孤立苏联的目的，同时也有利自己尽快脱离越南战争的泥潭，毕竟我国是越南战争中北越背后的最大靠山。

1972年尼克松访华，成功促成中美建交，这其后中苏关系的变坏有一定的原因吧。进入80年代后，苏联开始寻求改善对华关系。1991年5月，中苏签订协议，承认珍宝岛属于中国。

曾担任苏联最后一任外长，他公开说过：“中苏交恶，是苏联犯下的最大战略错误。而这错误这几乎拖垮了苏联。”

不管前苏联是否真正有过核打击的计划，还是美国幕后的鼓吹呐喊，历史告诉我们，打铁还需自身硬，只有自己自身的真正强大，任何国家都不会威胁你，甚至和你开战争的玩笑！

好了，今天就到这里，喜欢的朋友，点点关注，点点赞，谢谢大家！

九个月了，俄乌冲突最终的结局已经很清楚了

众所周知，俄乌冲突实际上是俄罗斯和以美国为首的北约进行对抗，说得更直白一些，就是俄罗斯和美国对抗，所以俄乌冲突最终结局我们不妨换个说法。

美国这样打压俄罗斯目的是什么，或者说美国需要什么样的俄罗斯？

今天我们就从俄乌冲突的根源扒一扒，看看美国这么急不可耐地挑起俄乌冲突到底是为什么，北约国家在俄乌冲突中都扮演了啥角色？

以下是正文：

文 | 万物有规

首发于微信公众号 万物有规

在俄罗斯出兵的当天，多名外媒记者反复追问外交部发言人，中国是否把俄罗斯的行为视为“侵略”，以及中方持什么立场。

外交部新闻发言人华春莹女士的发言特别提到：他们有没有想过把一个大国逼到绝地的后果？

这表明，中国对这事的态度挺明确的。

认为俄罗斯是一个大国，应该得到该有的尊重，言外之意就是，美国及其盟友不尊重俄罗斯，俄乌冲突是美国一手造成的。

那么美国怎么逼俄罗斯了？

说到底，俄乌冲突得从苏联解体说起。

首先，我们得明确一点就是所有大国都有自己的安全范围和底线。

自从苏联解体这“20世纪最大地缘政治灾难和民族灾难”，俄罗斯已经彻底失去了苏联时期的超级大国的光环，当然各加盟国的日子都不好过。

美国趁着俄罗斯刚独立，经济政治未稳，快速实现了北约三次扩张，几乎将前苏联国家都纳入了北约体系内。

除去乌克兰，俄罗斯仅剩的就是中亚一堆斯坦国，俄罗斯国家势力被限定在传统民族国家内，彻底失去了挑战美国地位的可能。

不要说比不上中国，俄罗斯甚至远远比不过德国、法国在美国战略体系中的重要性，说句不好听的，可能还比不上日本对美国的重要性。

那为啥美国为啥要和俄罗斯较劲呢？

因为，俄罗斯对美国不重要，但欧洲对美国绝对很重要。

美国的世界霸权地位是从冷战时期延续下来的。

美国靠着从二战开始打败法西斯，顺理成章在欧洲各国驻军开始，逐渐依靠马歇尔计划控制欧洲各国的经济命脉，冷战时建立的金融（布雷顿森林体系、世界银行组织、国际货币基金组织），再到以保护欧洲各国为名成立北约军事组织，彻底控制欧洲，建立了以美国为首的世界军事、金融霸权体系，这个体系中，欧洲是极其重要的一环。

可以说，美国控制了欧洲，就等于控制了世界。（当然，在东亚还有两只看门犬）

美国想控制欧洲很重要的点是要军事控制欧洲，说白了就是要驻军。

驻军得师出有名，得让欧洲各国心甘情愿。

苏联解体后，北约面临的敌人瞬间消失了，美国合法在欧洲各国驻军的法理性就变得很弱了。

如果说苏联解体之初，美国还可以靠着局势动荡为名，继续驻军持续东扩的话，那随着东欧特别是前苏联加盟共和国的局势逐步稳定下来，美国合理、合法驻军的名号几乎就不存在了。

如果不能驻军，美国就无法在欧洲建立强大的威信和控制欧洲，如果不能控制欧洲，美国的世界霸权体系将遭到极其严重的打击，进而土崩瓦解。

所以，要想让欧洲各国接受美国合理、合法驻军，就得让欧洲各国感受到战略压力，更要感受到实实在在的军事威胁。

而整个欧亚大陆，能够实实在在让全欧洲国家都感受到军事威胁的，只有继承苏联绝大部分遗产，手握几千个蘑菇蛋的俄罗斯。

但问题是，俄罗斯愿意与欧洲为敌吗？或者说俄罗斯愿意与美国为敌吗？

答案是，俄罗斯从来都不愿意和美国和欧洲为敌，但俄罗斯的做法也实实在在威胁到了美国建立的霸权秩序。

（这和中国很像，中国不想和美国为敌，但美国已然把中国当做战略对手）

美国感受到威胁，是因为美俄的战略目标不对等。

我前面已经提到，每一个大国都有自己的势力范围和安全底线。

俄罗斯手握令世界胆寒的蘑菇蛋，足够充沛的粮食和能源，对国际局势和世界稳定有着举足轻重的影响，就是一个具有国际影响力的大国，是有梦想和追求的大国。

有人认为，俄罗斯军事拉夸，打个乌克兰都不能摧枯拉朽，但这是误判。

军事拉夸得看和谁比，和中美比谁都拉夸，但与欧洲比，俄罗斯仍然称得上，并且绝对是欧洲第一。

所以，俄罗斯有足够的底气和能力支撑大国复兴的梦想。

自从2000年俄罗斯总统普京上台后，俄罗斯逐渐从混乱中苏醒，对欧美尤其是美国不再抱有幻想和期待。

从1999年-2008年，俄罗斯10年的经济平均增长率超过7%，在经济不断的崛起下，俄罗斯的政局逐渐稳定，国家战略也越来越清晰，就是要俄罗斯复兴。（复兴俄罗斯，不是复兴苏联，是回到苏联以前的俄罗斯帝国）

而这一切的前提就是整合前苏联各加盟国，形成后苏联国家联盟，即欧亚联盟，这是俄罗斯复兴大国的基础。

纵观苏联解体后北约已经趁着俄罗斯的混乱进行了三次东扩，几乎将苏联在欧洲的所有加盟国都涵盖进去，唯一的突破口仅剩了乌克兰。

而乌克兰对俄罗斯及其重要。

这么理解吧，乌克兰对于俄罗斯就好比东三省对中国一样。

东三省是重要的粮食产地，坚实的工业基础，良好的港口（大连、旅顺）。

乌克兰也是欧洲粮仓，乌东地区也一直是苏联的重工业基地，像哈尔科夫机械制造厂就生产了苏联时期绝大部分坦克，军迷们津津乐道的安-225世界最大运输飞机（此次乌冬冲突中，已被摧毁）就是大名鼎鼎安东诺夫设计局的作品。

同时，克里米亚的军港是俄罗斯黑海军舰的基地，控制了克里米亚就能进出大西洋。

一旦失去对乌克兰的控制，俄罗斯将永远无法实现大国复兴的梦想，彻底失去了大国崛起的条件。

所以，乌克兰成了俄罗斯必须争夺的目标，是俄罗斯建立欧亚联盟的重要一步。

顺带说一句，为什么新中国成立之初要坚决打抗美援朝战争，因为一旦失去东三省，中国的大国复兴梦也将无从谈起。

我们回到上面。

俄罗斯整合乌克兰也面临重重困难。

乌克兰是苏联建立后才形成的国家，以第聂伯河为界，西乌的土地主要来源于二战前后苏联从波兰夺得，历史、文化、意识形态上天然性更接近西欧，乌东地区自古就是俄罗斯族的起源地，也主要以俄罗斯族为主体，历史、文化、意识形态上天然性更靠近俄罗斯，乌克兰天然的分成了两部分，给予有外部势力干预乌克兰的足够空间和可能。

俄罗斯争取乌克兰这件事，本身和欧洲并没太多的利益冲突，反而有共同利益。

因为，在欧洲的前苏联加盟国基本都已加入了欧盟或北约，目前仅剩了乌克兰，对乌克兰势力划分的结束，意味着整个欧洲的势力范围已划分完毕，欧盟和俄罗斯爆发冲突可能性将大大下降，美国在欧洲保护性驻军将变成事实上的军事占领，合法性将不存在，一旦美军撤走，欧洲也将迎来崛起和复兴。

所以，自从普京上任以来，俄罗斯积极与欧洲各国发展以经贸为联系的纽带。

像德国的汽车、化工、法国的发动机等行业都极其耗能的产业，俄罗斯的能源供给就是这些国家的生命线。

相对应的俄罗斯的发展也极其需要欧洲提供的技术、资金和市场。

从2005年开始，俄欧双方逐渐建立以经济、内外部安全和人文四个统一空间的“路线图”；2010年，双方提出建设“现代化伙伴关系”；2013年，俄欧签署2050年能源合作路线并重申进一步推进“现代化伙伴关系”……

自此，欧盟是俄罗斯最大的贸易伙伴和最主要的外资来源地，俄罗斯也成了欧盟第三大贸易伙伴和第一大能源供应国，双方建立了广泛扎实的合作基础和内容。

前文已经说了，欧盟和俄罗斯愈发亲近，对美国来说不是一件好事。

如果俄罗斯和欧盟走到了一起，这就意味着俄欧和平；将引发北约军事组织存在的正义性、合法性的质疑，美国失去对欧洲的控制等等一系列连锁反应。

这是美国无法承受的结果，所以美国一定要为北约国家找到合理的敌人，或者说“最理想”的威胁。

俄罗斯就是美国为欧洲量身定制的最佳“敌人”。

但激怒俄罗斯是有难度的。

我前面描述，此时的俄罗斯已经和欧盟国家建立了广泛深刻的经济联系，俄罗斯的势力范围从苏联解体后已经被压缩到了300年前的势力范围，要想让俄罗斯重新成为欧洲的敌人是一件很困难的事情，所以美国一定要找到俄罗斯最致命的把柄，或者说找到俄罗斯的七寸。

这个对俄罗斯最致命的点就是前面提到的乌克兰，俄罗斯的东三省。

2013年美国策动在乌克兰爆发了颜色革命，亲俄总统亚努科维奇被迫下台，亲欧派波罗申科上台后要收回对俄罗斯对克里米亚的军港的租赁权，并且要加入欧盟和北约。

另外提一句，由于苏联的黑海舰队一直驻扎在克里米亚，解体后在两国关系尚好的情况下，俄罗斯采取了从乌克兰租借港口的办法。

一旦乌克兰加入欧盟或者北约，这意味着乌克兰不在租借港口给俄罗斯，黑海舰队将失去唯一的出海口，俄罗斯也将彻底成为亚洲国家，并且自己的欧洲腹地将直接暴露在北约枪炮威胁下，这是俄罗斯不能容忍的。

2014年3月，普京趁乌克兰局势未稳，迅速收回了克里米亚。

但俄罗斯这一举动，打破了二战后不以武力改变边界的国际共识，也使得欧洲国家不得已站在了俄罗斯的对立面，集体谴责。

但很快，2015年2月6日，在欧洲和俄罗斯双方巨大共同利益的驱动下，时任德国总理默克尔和法国总统奥朗德闪电式访问莫斯科，与普京就化解乌克兰危机进行了五个小时闭门会议。

同年，2与11日，俄罗斯、乌克兰、法国和德国四国领导人举行“诺曼底四方”会谈，签署了《明斯克协议》，双方事实上划定了各自的势力范围，乌克兰也表明不在以加入北约或者欧盟为目标。

此时，欧洲和俄罗斯已经达成了事实上的均势和平衡。

顺便提一句，为啥是法国和德国带头就可以代表欧洲。

因为，欧洲最强的两国就是法德，很多欧洲国家其实是跟着法国或德国而不是美国，欧共体最早也是从法德两国开始。

我们回到上面，《明斯克协议》有三个重要意义。

首先，这是欧洲自从二战以来，第一次在美国不在场的情况下独立解决欧洲冲突的政治安排，如果能成为先例，美国有极大被孤立和淡化在欧洲存在的风险，对美国霸权造成严重冲击。

其次，乌克兰危机被解决，意味着俄欧地缘问题将被彻底解决，俄欧地缘冲突的解决意味着欧洲不再面临俄罗斯军事威胁，双方达成了某种程度的政治、军事均衡，意味着美军在欧洲驻军不再具备合法性。

最后，一旦乌克兰被俄罗斯拉入怀中，意味着俄罗斯的欧亚联盟战略正在事实上建立，对美国来说，意味着欧洲又出现了一个除了欧盟外更加不可控的力量，对美国的霸权造成了极大挑战。

所以，美国希望一个怎样的俄罗斯？

很显然，美国希望俄罗斯一直是欧盟的敌人而不是朋友，更不能是盟友。

这样美国才能进一步军事控制欧洲，稳固世界霸权。

美国不会允许俄罗斯把乌克兰纳入欧亚联盟，而没有乌克兰的俄罗斯就是被阉割的棕熊，彻底丧失了重振熊风的可能，只有这样才不会对美国霸权造成挑战。

自从犹太人 喜剧演员的乌克兰总统泽连斯基在美国扶持上台后彻底倒向美国。

美国的加入彻底打破了俄、欧、乌三方原本脆弱的天平，导致俄乌这场美国为俄欧量身定制的冲突爆发。

所以，我们讲了这么多，冲突爆发过程的来龙去脉，就是为了理清楚美国、欧洲、俄罗斯各方的需求是什么。

我们再回到最初的问题，俄乌冲突最终会以什么结局收尾？

从美国角度考量，需要的是可控的战争和对欧洲有威胁性的俄罗斯，保持美国及其北约的存在，保证驻军的合法性，实现领导和控制欧盟，同时美国不希望出现一个由俄罗斯领导的欧亚联盟威胁其在欧亚大陆的优势。

从欧盟角度考量，需要的是俄罗斯能源来进一步巩固经济、社会发展，团结欧洲进一步对抗美国，同时避免俄罗斯做大，真正实现欧洲是欧洲人的欧洲。

从俄罗斯角度考量，需要重新控制乌克兰，至少是乌东地区和克里米亚，这是俄罗斯复兴大国的基础，没有乌克兰的欧亚联盟是不完整的集团，无法成为其他大国的联合抵制美国的力量，俄罗斯的复兴也无从谈起。

从这里看，美俄冲突到最后，也只有俄罗斯或者美国会赢，不管谁赢，欧洲都输麻了。

再怎么说，即使俄罗斯现在停手，已经获得了大部分乌东地区，巩固了在克里米亚的存在，美国和俄罗斯都赢了，欧洲已经输了。

现在俄乌冲突已经爆发了接近10个月，看不到结束的样子。

战争没结束本身就是俄罗斯目标没完成，也就是说，俄罗斯在和美国为首的西方持续打了9个多月，还能保持进攻势头，这足以证明俄罗斯实力的强大。

随着俄罗斯重新动员的30万部队训练完毕后派往战场，乌克兰翻盘的几率会无限逼近零，俄罗斯最终还是会拿到胜利，至少拿走乌克兰的东部，敖德萨和绝大部分或者全部出海口，将剩余乌克兰建立为与欧洲缓冲区的中立国。

由于美国和北约的大力支持，乌克兰最近重新在战场上取得了诸多优势，比如俄军的赫尔松撤退，但这种短暂的胜利是暂时、不可持续的。

欧洲和俄罗斯内部本身就有着千丝万缕的共同利益，和美国也有着利益冲突和分歧，欧洲内部和欧美都并非铁板一块。

俄乌冲突长时间进行下去，各国经济、政治压力都很大，大概率会出现新的变故，俄罗斯在闪击乌克兰不得后，打成了持久战，一方面是自身能力不如美国强大不得不改变战术，另一方面也是在以拖待变，另一方面也说明，普京并不着急急于拿下，而是边打边消化。

所以，俄乌冲突必然持久的，对俄罗斯来说是国运之战，只存在小赢和大嬴。

从战争意志来说，俄罗斯经济耐久力远比西方强大，最近欧洲各国对支持乌克兰颇有乏力，支持力度有所减弱，就是西方并非铁板一块和疲惫的表现。

不知道这个冬天，欧洲各国在缺油少气的情况，还能不能在对俄乌冲突事件中保持一致？

那么，美国会参战吗？

当然不会。

别忘了美国促成而俄乌冲突的目的就是通过代理人的有限、可控战争，合法在欧洲驻军继续控制欧洲，间接打掉俄罗斯崛起的可能，稳固世界霸权。

目前这些目的都已经达到了，可以说，俄罗斯战争打的时间越久，对美国更加利好，直接参战不符合美国利益。

从中国角度看，美国主导的俄乌冲突，和当年的对越自卫反击战有很大相似之处。

对越自卫反击战，造成了苏联持续性放血，造成了苏联经济快速崩溃，最终成为了苏联衰落的标志性事件。

真是三十年河东，三十年河西。

当年的中国在某种程度上是美国的棋子，今天美国、乌克兰、俄罗斯和欧洲成了棋子，而我们成了棋手。

正如习主席所讲的，

我们面对的是世界百年未有之大变局，是机遇也是挑战。

只有坚实的走自己的路，才能实现中国的伟大复兴。

写在最后。

俄乌冲突，归根结底是美国衰落的表现，冲突本身就表明了世界在变化，欧洲出现了部分权力真空，这意味着无序和战争。

可以说，是美国的衰落让俄罗斯看到拿下乌克兰再次崛起的可能，也是美俄对现状不满和对地缘空间的争夺促成了战争。

本质上和第二次世界大战的爆发没有不同，但这一次，中国的存在，让这场战争仅仅止步于地区冲突。

一旦在俄乌冲突中美国亲自上场，中国将是冲突外的最大赢家，这是美国最不能接受的情况。

中国作为发展中国家的新兴经济体的快速崛起，让世界格局正在快速发生变化。

相比20世纪下半叶，美国的全球领导力的萎缩，让这一进程并不顺利。

随着中国经济规模上越来越接近美国，新兴市场已经占领世界产出一半，在经济、军事、技术和文化上，美国要么不那么重要，要么领先不在突出，中国的各项举措得到世界广泛响应，恐怕也是意料之外的意料之内。

世界各国都从中国的经济发展中看到了机会，也从美国的张牙舞爪中看到了帝国的衰落。

这是历史的趋势和人心向背。

中国40年来的艰苦奋斗，让中国成了世界第二大经济体，这是中国大国复兴的底气。

如果觉得写得不错，不妨点个赞或者关注吧，多谢阅读。

原子弹并没有压垮日本，苏联的进攻才是压垮日本的最后稻草

1945年8月15日，日本被中国战场被持久战死死拖住，使其在太平洋战争中节节败退，美国趁势发动“钢铁台风”战役踢开了日本国门，随后投降两颗原子弹，日本政府宣布向盟军无条件投降；9月2日日本正式签署降书，为第二次世界大战画上句号。传统观点认为，广岛、长崎两地遭美军原子弹轰炸，是日本决定无条件投降的最主要原因，不过日裔美国历史学家长谷川毅就提出，苏联对日参战，才是更重要的原因。

要叙述苏联在此事的影响，首先要谈到1941年4月，大战期间签订的《苏日中立条约》。苏日当时虽然彼此敌对，但《苏日中立条约》得以令双方抽出在满洲里、蒙古等地的军队。苏联想先对付欧洲纳粹德军，日本则利用撤回来的军队，一路向南扩张，进军东南亚，无需再防守北方的苏联。

1945年2月，斯大林在雅尔塔会议中，同意苏联红军将在德国投降后“两、三个月”，加入盟军对日作战。就在8月9日，长崎原子弹爆炸前的凌晨，160万苏联红军终于对日本控制的伪满洲发动袭击，展开“八月风暴行动”。著有《广岛长崎》一书的澳洲历史学家Paul Ham 研究日本高层会议记录指出，日本军事参议院对长崎受到原子弹袭击一事漠不关心，反而全身心地讨论苏联的进攻。日本高层会议记载：“长崎被美国的一颗新款‘特殊’炸弹摧毁，传达消息的人员，收到的回复只是‘谢谢，快走’。

不是原子弹！苏联进攻才是日本投降的关键

长谷川坚持认为日本的投降，最主要是因为苏联参战，这远比两颗原子弹的袭击来得重要。长谷川认为时序上日本是在苏联红军参战后决定投降，而非直接因为数日前的广岛原爆。他引用日本的历史学家麻田贞雄见解，认为长崎原爆对日本战略的影响微乎其微。

因为战争期间东京在内许多日本城市均遭轰炸机轰炸，日本人早习以为常，原子弹对他们来说只是轰炸规模提升，并非什么新威胁。

上图：1945年3月9日，美军B-29轰炸机轰炸东京后的景象。长谷川指出，战争期间，东京在内许多日本城市均遭轰炸，日本人早已习以为常，仅视长崎的原子弹为规模有所提升的空袭。

美国前国防部长、二战时开发轰炸机后勤系统的罗伯特·麦克纳马拉也曾表示：“对1945年夏末的日本军方领导层而言，引入一款能摧毁城市的武器，不会特别令他们震惊或意外。”

长谷川2005年的著作《与敌人赛跑》，也提及日本军方对苏联红军的担忧。早在1930年代末，日军两度在中国边境跟苏联爆发冲突均以失败告终。因此日本军方认为，面对苏联红军的进攻，日军再做抵抗也属徒劳无功。而1945年7月间，日本一直希望苏联能居中协调自己与盟国达成和平协议，但苏联参战，日本希望落空，日本只好接受《波茨坦公告》中的无条件投降要求。

1945年7月28日前担任日本关东军参谋副长，后来担任内阁综合计划局长官的陆军中将池田纯久，对占据中国东北的关东军情况了如指掌。池田纯久相信苏联参战，等于日本败局已定：“听到苏联参战的消息，我觉得我们再没有机会了。”

长谷川强调，关东军自1944年后半年起，便一直将部队、装备及弹药转移回日本以防卫本土，军队只是虚有其表。池田又经常对关东军司令提出：“假如苏联参战，日本便无法继续战争。”后来的战况也如其所言，苏联红军自对日作战开始后20日就已抵达奉天、长春及齐齐哈尔、两周内已开始袭击日本海岸附近岛屿。

长谷川表示，天皇及政府内部的主和派别当时急于停止战争，他们期望美国人对待日本会比苏联人更仁慈。长谷川指出，即使两次原子弹爆炸，广岛、长崎22万人死亡，日本总司令部仍认为，若能保有提供战争资源的中国东北及朝鲜控制权，日本军队依然可以抵御盟军入侵。然而，苏联发动袭击，便把日本军方领袖的假设彻底打破！

若您还想了解更多的二战细节，可以去观看《二战史诗三部曲》，这书的作者就是当时的战地记者。他亲历了诺曼底登陆，并跟随巴顿将军的第三集团军挺进法国和德国，直至攻克柏林。欧洲战事结束后，他又奔赴太平洋战场前线进行报道。随后，开始了长达近30年的《二战史诗三部曲》写作，这书以近距离观察战争的眼光和历经鲜血和死亡的灵魂，完成了普通作家“不可能完成的任务”，最后附上正版链接，喜欢二战史的朋友不要错过↓↓↓

环球深壹度 | 俄乌冲突持续，对立阵营会重现吗

俄乌冲突迄今已持续2个月,被认为是冷战后欧洲地缘政治中最严重的事件。

那么,这一冲突是否会导致世界重新出现对立阵营，开启某种形式的“新冷战”？冲突又将如何影响经济全球化、世界多极化以及全球治理？美西方是否将加大遏华力度？听听专家们怎么说。

对立阵营会否重新出现

专家认为，当下的国际形势跟冷战时期相比不尽相同，不愿搞阵营对抗是国际社会人心所向。美西方的全球吸引力和政治影响力呈下降趋势,世界重新划分对立阵营的可能性变小。

这是4月7日在纽约联合国总部拍摄的联合国大会乌克兰问题紧急特别会议的投票结果。新华社记者谢锷摄

中国社会科学院学部委员张蕴岭接受记者采访时指出，目前不具备当年冷战的历史条件，除了七国集团和欧盟等传统西方势力，世界其他国家保持中立的居大多数，不存在泾渭分明的两个对立阵营。当下发生的不是冷战时期的“谁生谁死”之争，而是俄罗斯与美西方“谁胜谁负”之争。

中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建对记者表示，西方虽在某种程度上复制冷战时期的一些做法，但其目前的对俄政策与当时对苏联和东欧的政策有所不同。从联合国投票可以看出，目前并未形成对立阵营。他认为，短期内很难出现两个实力相当、安全上对抗的平行体系。

中国国际问题研究院欧亚所副研究员康杰认为，美西方与俄罗斯对峙不是“新冷战”。他表示，西方对俄制裁只是霸权“群殴”，不是集团对抗，反制裁国家与反俄国家并未形成相对立的政治和军事阵营。

康杰认为，俄乌冲突使得波兰、土耳其、日本、澳大利亚等中等强国的地区影响力和机会主义上升。

但是，原中共中央党史研究室副主任章百家接受记者采访时说，从目前国际形势的发展来看，不排除世界陷入一场“新冷战”的可能性，尽管这是我们不愿看到的。西方国家，特别是美国的一些反华势力正处心积虑地构建反华联盟。西方或多或少在用冷战思维来处理当前的国际矛盾。

全球化将如何演变

专家们认为，俄乌冲突爆发后，美西方试图对俄罗斯进行孤立和围堵，但由于俄罗斯是世界主要大国之一，西方的孤立和围堵将进一步加剧逆全球化趋势，也将使联合国、世贸组织、二十国集团等全球治理机构效能降低。全球治理的区域化、集团化、碎片化将更为凸显，非西方全球治理机制面临的机遇大于挑战。

2010年4月22日，在美国首都华盛顿，一名男孩观看一个地球仪。新华社记者朱炜摄

康杰指出，美西方利用作为全球经济基础设施（如SWIFT系统）维护者的特权打压对手，实际是以国家安全逻辑压制全球化赖以维系的资本逻辑。他认为，未来全球化可能具备多重特征：一方面，以资本自由流动、生产要素全球配置、商品服务自由贸易为特征的旧全球化，仍在一定程度上得以维系；另一方面，美西方未来会更多将全球化和相互依赖关系武器化，利用全球化内在的不平衡性谋取利益。全球化在关键技术和新兴技术、数字基础设施等领域，可能回落到以国家和国家集团为主体的传统地缘经济范式。

崔洪建认为，西方制裁俄罗斯对未来全球治理的破坏性较大，全球化或许蜕变为区域化、集团化，用政治认同和政治集团来划分经济分工，经济活动的政治属性越来越强。

他认为，未来在传统贸易和中低层次的投资领域会保有基本的全球化属性，但在中高端产业、供应链等方面，集团化会越来越显著。

还有一些分析人士认为，各国将竞相建设自己的经济体系和地区商业联盟，全球经济力量平衡将重新配置。

世界多极化如何演变

俄乌冲突爆发前，国际局势已处于动荡变革期，百年未有之大变局加速演进。俄乌冲突爆发后，专家们普遍认为，世界的多极化趋势不可阻挡，但在发生俄乌冲突后会呈现一些新特点。

张蕴岭指出，世界不会形成由美国完全主导的国际格局，而是呈现多样性特点。相当一部分国家脚踩多条船，不愿选边站队。欧洲国家会更抱团，但像白俄罗斯、塞尔维亚、匈牙利等国家不会倒向西方。

康杰认为，从长期来看，世界多极化趋势不会改变。美国拼凑的对俄制裁的“大西方”只是两个传统小圈子，即北约和亚太同盟体系成员。中国、印度、巴西、南非、土耳其、沙特、墨西哥、阿根廷等二十国集团国家，除新加坡外的东盟国家，中亚、中东、非洲、拉美的广大发展中国家均未追随。

崔洪建预判，从短期看，欧洲依然会保持欧俄能源合作与对华经贸关系，但欧洲战略自主的优先选项顺序发生变化——优先去除对俄罗斯的能源依赖，加大对美国的安全依赖。

2020年9月22日，一名安保人员在位于纽约的联合国总部内执勤。新华社记者王迎摄

鉴于历史的发展有很强的惯性，大国的彼此认知是相互强化和相互塑造的。崔洪建指出，中美如何相处很大程度上将决定未来全球格局的走向。如果中美缠斗不休，客观上将迫使世界走向两极对立；如果中美在窗口期斗而不破，那么世界格局走向多极化的态势就会增强。（记者：丁宜）

持续追踪｜俄乌冲突4个月，各方得失几何？

澎湃新闻记者 南博一 实习生 侯丹玮

自2月24日俄乌冲突全面爆发以来，以美国为首的西方国家在经济、金融、能源等多个领域对俄罗斯实施了前所未有的广泛制裁，而乌克兰则获得了巨额的军事、经济和人道主义援助。与此同时，俄乌冲突的“冲击波”已传遍全球，世界正面临多重挑战。6月24日，这场冲突迎来4个月的时间节点，各个利益攸关方究竟得失几何？

当地时间2022年6月18日，顿巴斯解放者纪念碑在炮击后升起浓烟。 本文图均为 人民视觉 资料图

俄罗斯：乌东取得进展，消耗战下遇“前所未有”制裁，但比预期“能打”

2月24日发起“特别军事行动”后，俄罗斯初期由北部、东部及南部向乌克兰推进，对基辅、马里乌波尔、哈尔科夫、赫尔松等主要城市发起进攻，但进展相对缓慢，俄乌双方陷入僵持。3月底，俄国防部长绍伊古表示“特别军事行动”第一阶段主要任务已经完成，俄开始将注意力集中在“解放”顿巴斯这一主要目标上。

多家西方媒体分析认为，冲突焦点东移至顿巴斯地区后，俄军取得了“缓慢但重大”的进展。目前，顿涅茨克州及卢甘斯克州大部分地区已被俄军控制，乌东地区激战仍在持续。如果俄军在北顿涅茨克及利西昌斯克的军事行动取得成功，整个卢甘斯克州将处于俄罗斯控制之下。此外，俄军也在乌克兰南部继续推进，于5月20日控制了马里乌波尔，目前仍在加强对扎波罗热地区的地面攻势。

冲突升级以来，俄罗斯仅于3月两度公布伤亡信息，3月25日最后一次官方数据显示共有1351名俄军士兵在“特别军事行动”中阵亡。然而，随着冲突持续、迎来4个月的关键节点，外界对于俄军伤亡数据的评估也逐步上升。

据《卫报》及《纽约时报》报道，西方官员估计，俄军在乌出动的部队总人数应该在15到20万之间，而俄军截至6月的真实伤亡人数或已超过俄官方数据的10倍，大量武器装备也遭到损坏。另据乌军消息，俄罗斯已开始启用冷战时期的T-62坦克，并重建部分营级战斗群（BTG）。独立防务资讯公司罗尚咨询（Rochan Consulting）表示，这“凸显了严重的人力问题”。5月25日，俄罗斯宣布取消本国及外国公民与俄军方签署首个兵役合同的年龄上限。半岛电视台分析认为，这表明俄罗斯可能希望为其在乌克兰的军事行动招募更多士兵，以解决兵力短缺问题。

但《金融时报》指出，俄军目前在装备和人员领域仍较乌方占优。《卫报》同样坦言称，西方官员倾向于过高估计俄军伤亡，而在俄军压倒性的炮火优势下，即便是乌军内部也承认俄军在乌东战场的伤亡要远低于乌方。

在俄乌陷入拉锯战的同时，以美国为首的西方国家对俄罗斯实施了“前所未有”的全面制裁。

俄乌冲突升级后不久，西方随即宣布将俄部分银行排除出环球银行间金融通信协会（SWIFT）系统之外，一度导致卢布汇率暴跌。与此同时，西方还发起对俄罗斯公司及个人的制裁，冻结乃至没收其财产，涉及千余名政商界人士及其亲属。能源领域，美国早在3月便宣布禁止进口俄石油及天然气，英国随即宣布将于2022年底前逐步摆脱对俄石油依赖，欧盟则宣布将于8月前停止进口俄煤炭，但未就天然气相关制裁达成一致。在冲突阴云之下，麦当劳、西门子、苹果、耐克、阿迪达斯、网飞等多行业知名国际企业也陆续宣布暂停在俄业务或撤出俄罗斯市场，所有俄罗斯航班均已被禁止进入美国、英国、欧盟和加拿大领空，对俄民众生活及出行造成影响。

不过，尽管俄罗斯经济一度受到制裁严重冲击，但仍比预想中“能打”。面对西方重重制裁，俄推出天然气“卢布结算令”，4月初以来四次下调基准利率，以稳定本国货币和金融体系，卢布随之成功反弹。与此同时，高企的能源价格弥补了俄出口损失，俄能源出口也正由西方向东方印度等国转向，寻找新的“出路”。英国《经济学人》杂志刊文称：“在西方国家‘前所未有的严厉’制裁下，俄罗斯经济只受了‘皮肉伤’，并没有伤筋动骨。目前，卢布已经收复全部失地，俄罗斯实体经济也呈现出‘惊人的弹性’。”

当地时间2022年6月4日，顿涅茨克地区，当地冲突仍在持续，城市街头满目疮痍。居民持续撤离。

乌克兰：乌东告急、难民涌出，西方军援不断，开启入欧“快车道”

西方官员普遍认为，俄乌冲突“主战场”转移至乌东地区后，乌克兰已明显陷入劣势。当地时间6月2日，乌克兰总统泽连斯基表示，俄罗斯目前已控制乌克兰近五分之一、约125000平方公里的领土，俄乌两军战线长度超过1000公里。截至目前，俄乌冲突主要集中在北顿涅茨克和利西昌斯克。卢甘斯克州州长谢尔盖·盖代承认，在整个卢甘斯克州，乌克兰完全控制的城市只剩下利西昌斯克，俄军已控制北顿涅茨克80%地区。此外，俄军还在对乌各地发起炮击以打击乌军事基础设施，东部及南部城市为其重点打击对象。

在经历了4个月的消耗战后，乌军损耗巨大。据英国《卫报》6月10日报道，国际战略研究所数据显示，乌军共有约12.5万名士兵，另有10.2万名国民及边防警卫军。但乌总统顾问透露，随着乌东战况日益焦灼，乌军当前每日伤亡总人数处于高位，在600-1000人之间浮动。乌克兰军事情报局副局长斯基比茨基（Vadym Skibitsky）则表示，乌克兰当前每天使用5000-6000发炮弹，并已“几乎耗尽”其库存的苏联152毫米标准炮弹。

与此同时，乌克兰难民仍在持续不断地流向周边国家。据联合国难民署（UNHCR）最新数据，自2月24日至6月7日，约有730万人离开乌克兰，欧洲各地至少有480万来自乌克兰的难民。此外，尽管乌安全局势依然不稳，但已有乌公民返回乌克兰。然而，他们中的许多人因家园遭到破坏、难以找到工作而只能选择再次离开。

不过，与频繁受到制裁的俄罗斯不同，自冲突升级至今，乌克兰收到了大量来自西方国家的军事援助，且仍在不断呼吁西方给予更多支持。

作为乌克兰第一大武器援助国，美国已向乌提供46亿美元（约合人民币308.5亿元）的军事援助。6月15日，拜登又宣布一项价值10亿美元的最新军事援助，其中包括海岸防御武器及顿巴斯行动所需的火炮等，这也使得美对乌军事援助总额超过56亿美元（约合人民币375.6亿元）。

波兰紧随美国成为乌克兰第二大武器援助国。据波兰和美国媒体报道，波兰已向乌运送价值16亿美元（约合人民币107.2亿元）的武器，包括200多辆坦克及大量反坦克导弹、迫击炮、弹药和无人飞机。

英国政府5月表示，将援助乌克兰军队4.5亿英镑（约合人民币37.6亿元），另外承诺为乌克兰提供电子战设备、GPS干扰设备和数千台夜视设备，并于6月宣布将向乌追加提供少量M270多管火箭炮系统。

另据法新社统计，自今年2月以来，加拿大向乌克兰提供了2.62亿加元（约合人民币13.85亿元）的军事援助。5月下旬，加拿大政府又表示将向乌追加提供2万枚炮弹，以配合其此前援助的 M777榴弹炮，加强乌克兰在顿巴斯地区的防御能力。

因对乌军援缓慢而受到指责的德国也于6月16日与法国共同宣布将进一步加强对乌支援，并于6月21日公布已拨付及未来计划向乌提供的武器清单，确认德国将向乌克兰运送 30 门猎豹自行高射炮、IRIS-T防空系统、“眼镜蛇”COBRA火炮定位雷达系统等武器装备。同日，乌国防部确认德国提供的自行榴弹炮已运抵乌克兰。

除上述国家外，北欧、中东欧及部分亚洲国家均承诺向乌克兰提供武器援助，涉及物资包括“标枪”反坦克导弹、“毒刺”导弹、榴弹炮、反坦克地雷和反坦克炮、手枪以及各式弹药。

与此同时，乌克兰加入欧盟的进程也因俄乌冲突进入“快车道”。2月28日，泽连斯基签署文件，要求欧盟紧急通过乌克兰加入欧盟的申请。4月8日，欧盟委员会正式向乌克兰提交入盟相关问卷。6月17日，欧盟委员会建议给予乌克兰欧盟候选国地位。6月23日，在当天的欧盟峰会上乌克兰被正式授予欧盟候选国身份。

当地时间2022年5月4日，法国斯特拉斯堡，欧盟委员会主席冯德莱恩表示，欧盟将在6个月时间内全面禁止从俄罗斯进口石油。

欧盟：酝酿第七轮制裁，内部分歧日益加剧，对俄制裁代价渐显

自俄乌冲突升级以来，欧盟已对俄实施六轮制裁，涉及金融、能源、运输、媒体、外交等诸多领域，同时还因白俄罗斯“支持俄军事行动”而对其实施制裁。然而，鉴于欧盟对俄能源依赖极高，在对俄能源制裁上，欧盟内部始终存在分歧。

早在5月初，欧盟就已提交对俄第六轮制裁草案，内容包括多数成员国应在今年年底前停止进口俄石油。然而，由于包括匈牙利在内的多个成员国担忧对俄制裁影响本国能源供应，欧盟内部磋商一度陷入艰难境地。直至6月3日，欧盟第六轮制裁才“姗姗来迟”，称将在6个月内停止购买俄罗斯海运原油，并在8个月内停止购买俄石油产品，但依赖俄管道原油的成员国可以得到临时豁免。

目前，欧盟正在酝酿对俄罗斯的第七轮制裁，但内部分歧仍是“绊脚石”。据路透社6月20日报道，欧盟外交官表示，欧盟27个国家中约有三分之一（主要是北欧和欧洲东部国家）希望欧盟委员会开展对俄第七轮制裁工作。然而，德国等国家更希望把重点放在实施现有的制裁和堵塞漏洞上，而不是开始商定新措施的复杂过程。而在能源问题上，天然气高度依赖进口的欧洲国家更是日益撕裂，德国摇摆不定，匈牙利坚决反对能源禁令，而波兰则表示希望将制裁范围扩大至天然气禁令。

此外，在给予乌克兰新军事支持的问题上，欧盟内部也存在较大分歧。目前，欧盟已经从“欧洲和平基金”中向乌克兰提供了20亿欧元的军事支持，以瑞典和波兰为代表的北欧和东欧国家呼吁立即向乌克兰支付额外资金。但德国等国以预算问题为由，不愿进一步利用“欧洲和平基金”，认为存在没有足够资金应对其他危机的风险。

与此同时，对俄制裁的代价也正在欧洲各国逐渐显现。俄乌冲突影响下，各国对冬季“缺气”的担忧日益强烈，德国、奥地利、荷兰等多国相继宣布放宽对煤炭发电的限制，被欧盟指责“不要向肮脏的化石燃料倒退”。与此同时，居高不下、屡屡“爆表”的通胀率也令欧洲各国民众苦不堪言，疫后经济复苏更是难上加难。据欧盟统计局初步统计数据，受俄乌冲突影响，能源市场持续动荡，食品价格飙升，5月欧元区通胀率按年率计算达8.1%，再创历史新高。法国、德国、比利时、英国等多国工人陆续走上街头举行罢工或游行示威活动，抗议生活成本的上涨与工资的缩水。

据新华社报道，欧洲央行行长拉加德6月20日表示，能源价格攀升、供应中断及更多不确定性对欧元区经济活动带来不利影响，欧洲高通胀已经蔓延至各个行业。因此，欧洲央行打算在7月举行的货币政策会议上加息25个基点，并预计将在9月份再次提高关键利率。

当地时间2022年2月28日，美国特拉华州，当地准备运往乌克兰的军事装备。

美国：制裁俄能源同时拉拢产油国，大笔开出对乌军援清单

俄乌冲突升级后，美国随即于3月宣布全面禁止从俄罗斯进口能源，并称正制定长期战略以减少欧洲盟友与合作伙伴对俄能源依赖。但另一方面，美国总统拜登却在不断为能源奔波，有意拉拢产油大国。

早在3月初俄乌局势降温未果、全球能源供应紧张之时，包括美国在内的西方国家便频频要求欧佩克中拥有剩余产能的沙特、阿联酋提高石油产量，帮助其减小对俄能源依赖。近日，由于美国平均汽油价格飙升至历史新高，即将迎来中期选举的拜登被曝正在考虑“向现实低头”，即使无法与伊朗就恢复2015年的核协议达成一致，也可能允许更多受制裁的伊朗石油进入全球市场。

此外，拜登政府此前也还在斟酌其他方案，比如“以低于市场价的价格”购买俄罗斯石油。而在“欧佩克 ”6月2日同意提高石油产量后，美方还宣布拜登将于7月中旬进行其任内对中东的首度访问，将到访以色列、巴勒斯坦及沙特阿拉伯。尽管拜登政府表示此行重点为安全问题而非能源问题，但CNN刊文称，拜登出访是为说服沙特开采更多石油，帮助缓解美国汽油价格飙升带来的政治影响。

同时，由于美情报部门认为沙特王储萨勒曼可能下令杀害记者卡舒吉，拜登此前曾明确表示将避免与沙特王储直接接触。因此，拜登出访沙特、“言行不一”也招致国内众多批评，称其因控制油价需求而“失去道德指南针”。

在拉拢产油大国的同时，美国也不断大笔开出对乌军事援助清单。根据美国防部官网数据，自俄乌冲突升级以来至6月15日，美国已承诺向乌提供超过56亿美元（约合人民币375.6亿元）的军事援助，其中包括400套“毒刺”便携式防空导弹、6500枚“标枪”反坦克导弹、20000枚其他反坦克导弹、700架“弹簧刀”无人机、专门为满足乌克兰需求而开发的120多架“凤凰幽灵”巡飞弹等大量武器装备及弹药。

然而，美国在对乌提供大量援助的同时也存在担忧。美国有线电视新闻网（CNN）援引消息人士分析称，一方面，美国并不清楚西方武器进入乌后的去向、有效使用率、消耗率等，这令战况预测及对乌援助政策的制定愈发困难。另一方面，冲突的长期化正令西方国家的援乌成本持续上升。包括美国在内的一些西方政府已经开始担心，捐赠给乌克兰的武器已经耗尽了对其自身防御至关重要的国家武器库存。一位美国高级政府官员承认，这对美国来说“是一个合理的担忧”。

当地时间2022年3月29日，土耳其伊斯坦布尔，土耳其总统埃尔多安与俄乌双方代表团成员会面并发表讲话。俄乌代表团在伊斯坦布尔办公区（多尔玛巴赫切宫）举行第五轮谈判。

土耳其：借北约扩张获得新筹码，冲突之下武器热销

俄乌冲突爆发以来，土耳其始终在世界政治舞台上进行穿梭外交，曾一度让俄乌双方接近达成和平协议。而自芬兰和瑞典申请加入北约以共同应对俄罗斯后，土耳其又成为反对两国“入约”的“急先锋”，态度极其强硬。有分析认为，土耳其意在通过穿梭外交提升自身存在感、凸显其“调解人”的重要作用，同时借北约扩张之契机申明自身利益诉求，以“一票否决权”换取与西方大国对弈的更多筹码。

据路透社报道，瑞典和芬兰两国于今年5月递交了加入北约的申请。根据规定，若两国要成为正式的北约成员国，需要得到30个北约国家的一致同意。不过，土耳其方面多次表示反对，原因是两国允许被土耳其认定为恐怖组织的“居伦运动”和库尔德工人党等组织在其领土开展反对土耳其的活动。此外，土方还指责瑞典向库尔德工人党提供武器装备。根据土耳其开出的“入约要求清单”，瑞、芬两国必须停止对上述“恐怖组织”的支持，并解除对土耳其的武器禁运和相关制裁。

6月13日，北约秘书长斯托尔滕贝格在访问瑞典期间表示，土耳其的安全关切是“合理的”，瑞典已决定对该国反恐法进行修改，并确保该国武器出口的立法框架，希望能够让瑞典和芬兰“尽快”加入北约。不过，据英国《金融时报》报道，土耳其拒绝了参加由北约组织的土、芬、瑞三边会谈，该国总统埃尔多安于6月15日再次表态称，在两国采取“明确、具体和果断的行动打击恐怖主义”之前，土方不会改变立场。

与此同时，俄乌冲突还给已在此前纳卡冲突中扮演重要角色的土耳其武器提供了新的“舞台”。据俄罗斯新闻网站《内幕》（The Insider）5月31日报道，自俄乌冲突爆发以来，由土耳其制造的无人机已多次帮助乌克兰挫伤俄罗斯地面武装力量的攻击。这款无人机的设计师塞尔丘克·拜拉克塔尔称，在看到乌克兰的情况后，“全世界都在竞相购买TB2攻击型无人机。”

当地时间2022年5月24日，日本东京，美日印澳“四方机制”峰会于当日举行。美国总统拜登与印度总理莫迪举行会谈。

印度：保持政治中立，加强与美西方军事往来，自俄罗斯获取低价原油

近年来，作为美国“印太战略”的关键一环，印度与美国关系日益密切。然而，自俄乌冲突爆发以来，印度并未追随以美国为首的西方发起的对俄制裁攻势，而一再强调其中立立场，并呼吁以对话的方式实现停火，希望通过在美西方及俄之间“走钢丝”实现自身利益的最大化。

一方面，尽管美国多次点名印度，指责其“立场不稳”，但两国仍于今年4月宣布加强防务合作。据美媒《防务新闻》报道，美印将推动两国航天部门间有关太空态势感知和交流的合作，并通过培训和演习的方式深化网络空间合作。美国国防部长奥斯汀同时强调，美国将寻求一种可以降低美国武器售价的融资方式，推动印度“摆脱对俄罗斯武器的依赖”。两国还将采取某种“供应链合作措施”，以迅速支持彼此在国防需求方面的优先事项。

此外，俄乌冲突期间，包括英美在内的一些国家表示愿意向印度提供更多军备出口服务，并与之加强防务合作。而据路透社报道，作为俄罗斯军事装备全球最大购买方的印度也有意实现军备供应多样化，开始向东欧国家寻求更多武器和弹药，同时积极推动其国内公司的装备制造。美国War on the Rocks网站分析称，西方对俄制裁的速度和程度让印度意识到了“技术自主”的重要性。

另一方面，印度顶住来自西方的巨大压力，保持与俄关系的相对稳定，并或许有意借机“薅羊毛”，增加对俄罗斯“打折”原油的进口。与世界上多数国家一样，印度也在努力防止不断上涨的燃料价格引发失控的通货膨胀，而俄乌冲突后价格大幅下跌的俄罗斯原油对其而言不失为一个绝佳选择。

《华尔街日报》日前报道称，据业内人员消息，印度政府正敦促该国国有石油公司从俄罗斯进口大量廉价原油。尽管有不愿透露姓名的印度政府官员对此予以否认，但据大宗商品数据跟踪机构Kpler的数据显示，自俄乌冲突爆发以来，印度自俄进口原油量增加了逾25倍，6月平均每天购买100万桶原油，而在2月印度的日平均购买量仅为3万桶。俄罗斯总统普京也于6月23日表示，俄罗斯对印度等国的石油供应正在显著增长，印度已成为俄石油出口“最为重要的客户之一”。

不过，印度买入低价俄原油的行为也遭到了美国的警告。据路透社和《金融时报》6月9日报道，美国国务院高级能源安全顾问霍克斯坦当天表示，尽管美国因未对进口俄石油实施二级制裁而无法禁止印度购买俄原油，但印度不应“太过分”，不要让大家认为其在“利用欧美家庭正在经受的痛苦”。

当地时间2022年5月6日，乌克兰军人在赫尔松州前线附近的谷仓内检查。

全球：俄乌冲突影响深远，引发多重危机

俄乌冲突的影响范围远远超过地区范畴，而在全球范围内掀起了巨大的“冲击波”，引发多重危机。

粮食安全方面，俄罗斯、乌克兰是全球小麦、玉米、油菜籽、葵花籽及葵花籽油的两大重要出口国，上述货物出口总量占世界市场总量的12%，俄罗斯同时还是世界最大化肥生产国。俄乌冲突爆发后，乌粮食无法运送至国际市场，而俄化肥则因遭制裁而出口受限，导致全球粮食价格大幅上涨，也引发对于全球粮食安全及其可能引发的一系列问题的担忧。

据英国《卫报》6月17日报道，联合国世界粮食计划署负责人比斯利（David Beasley）表示，随着世界各地粮食价格飙升，数十个国家今年将面临抗议、骚乱和政治暴力的风险。

对此，西方及俄罗斯相互指责对方应对粮食问题负责，陷入“粮食骂战”。不过，据《土耳其新闻》6月21日报道，土、乌、俄及联合国间的四方会谈将在10天内于伊斯坦布尔举行，届时或为将乌克兰粮食顺利运往全球、解决粮食危机提供新的出路。

俄乌冲突同时还深刻影响了全球能源格局。一方面，俄乌冲突大幅推高全球油气价格。据《福布斯》报道，国际原油价格在冲突升级后一路走高，在到达每桶139美元的近14年最高纪录后始终位于高位，天然气价格也屡创新高，进一步加剧全球通货膨胀。另一方面，随着多国加大对俄能源出口制裁力度，国际能源供需的市场流向发生变化，俄罗斯能源供应的减少留下了巨大的市场空缺，更多澳大利亚、印度的煤炭及天然气流向欧洲，而俄罗斯的能源则更多转向东方市场。

经济层面，多家国际机构对俄乌冲突影响下的世界经济走向持悲观态度。据路透社6月7日报道，世界银行将2022年全球经济增速预期下调近三分之一至2.9%，并称全球经济或将进入“增长疲软、通胀高企的漫长时期”，甚至可能出现上世纪70年代末的严重滞涨风险，低收入及中等收入经济体或面临破坏性后果。

经合组织尽管较世界银行相对乐观，对全球经济是否处于滞胀边缘持谨慎态度，但同样将2022年全球经济增长预期从此前的4.5%下调至3%，并预测2023年全球经济增长将进一步放缓至2.8%，该组织38个成员国2022年通胀率则预计将翻倍至近9%。此外，经合组织特别警告称，俄乌冲突的代价“可能进一步增加”。

责任编辑：张无为 图片编辑：乐浴峰

校对：张艳